Migliaia di pubblicazioni scientifiche e casi clinici peer-reviewed da consultare
eVenti Avversi 
Sostienici
Tutti noi di Eventi Avversi News vogliamo che siate sempre aggiornati. La nostra missione non è solo quella di tenere i riflettori accesi, noi vogliamo fornirvi i migliori contenuti. Se apprezzate il nostro lavoro e volete sostenerci, potete farlo con una libera donazione.
Il Dr. Robert Malone, un noto ricercatore di vaccini a mRNA, e il Dr. Peter McCullough, uno dei medici più pubblicati al mondo, hanno rilasciato una dichiarazione congiunta a The New American venerdì in cui hanno accusato i Centers for Disease Control and Prevention di perpetrare frodi “criminali”.
“A mio parere, trattenere i dati scientifici costituisce una frode”, ha sostenuto il dottor Malone. “Questa è una frode scientifica. A mio parere, se dovessi pubblicare uno studio in cui avevo un ampio corpo di dati epidemiologici, e decidessi di pubblicarne solo una parte perché volevo portare avanti qualche agenda, sarei colpevole di frode scientifica. Il documento verrebbe ritirato. Sarei stato cacciato dalla mia istituzione accademica. Sarei colpevole di frode scientifica. Ecco di cosa si tratta”.
“E il CDC, l’ho visto nel corso degli anni, è diventato sempre più un braccio politico e non ha svolto la sua funzione”, ha continuato. “Questo è il Centro per il controllo e la prevenzione delle malattie. Sono l’archivio di informazioni su cui i medici hanno fatto affidamento per decenni attraverso la pubblicazione MMWR. Sono loro che sono responsabili di fornirci i dati in prima linea su cosa stia succedendo e dove stia accadendo e hanno smesso di svolgere quella funzione”.
“Non rilasciano più quelle informazioni dettagliate attraverso MMWR”, ha continuato il dottor Malone. “Sono diventati puramente un’organizzazione politica e un braccio del ramo esecutivo. E quello che hanno fatto è, a mio parere, osceno. Ed è parte di ciò che è alla base degli attacchi che Peter ed io abbiamo sostenuto dalla stampa. Se ci pensate, la tesi di fondo è: “Il CDC non l’ha detto, quindi state diffondendo disinformazione medica”. Ma ora apprendiamo che chi ha davvero diffuso disinformazione medica è il CDC”.
“Penso che tutti noi dobbiamo ricevere delle scuse”, ha continuato. “Penso che questi dati che hanno trattenuto, non sono solo i dati di efficacia del triplo boost di 18-49 anni. È una tonnellata di informazioni. Lo hanno intenzionalmente trattenuto. Ecco perché siamo stati attaccati. E’ ingiusto. Abbiamo detto la verità”.
“Ed è la verità che è stata nascosta al pubblico americano e, cosa più grave, è stata nascosta ad altri medici ed è stata nascosta alle autorità sanitarie pubbliche”, ha continuato Malone. “Quell’articolo era potente. Il New York Times ha cercato di nasconderlo, ma quello che sta succedendo qui è criminale secondo me”.
“Sì”, ha detto la giornalista Veronika Kyrylenko. “Volevo chiederti, hai appena detto che ci sarebbero gravi conseguenze se uno scienziato eseguisse qualcosa del genere. Ci saranno conseguenze per il governo federale?”
“Quindi, ho parlato e ripetutamente per quelle persone che sono all’interno del governo, le persone che lavorano al CDC che hanno rilasciato queste interviste al New York Times, ma non hanno condiviso i loro nomi. Penso che ora siano a un punto di scelta”.
“Ci saranno conseguenze legali e credo che abbiano una scelta”, ha dichiarato il dottor Malone. “Questi dipendenti governativi che hanno contribuito a nascondere questi dati, possono essere imputati o testimoni. E’ tempo che si facciano avanti e parlino. E se vogliono fare un’azione di whistleblower, parlino con il senatore Ron Johnson, il suo ufficio aspetta questo. “
“E quando le midterm saranno finite e sarà rieletto e i repubblicani prenderanno il Senato, sarà responsabile della sottocommissione del Senato per le indagini”, ha aggiunto Malone. “E posso dirvi che è pronto a partire.”
Il Dr. Peter McCullough ha poi valutato la questione di ritenere il governo responsabile per la mancanza di trasparenza dei dati.
“Aggiungo solo che questa non è l’unica area di preoccupazione sulla trasparenza dei dati”, ha dichiarato il dottor McCullough. “La FDA e Pfizer sono state citate in giudizio per il rilascio del loro dossier completo. Molti di voi sanno che ora c’è un rilascio accelerato dei dati, ma la riluttanza a rilasciare informazioni su un prodotto biologico che a ogni americano viene somministrato, o addirittura obbligato a prendere, la riluttanza a farlo dovrebbe essere grande fonte di preoccupazione.
“L’altra area di trasparenza dei dati di cui siamo estremamente preoccupati sono le informazioni del database epidemiologico del Dipartimento della Difesa che sono state rilasciate nel panel del Senato del 24 gennaio, un secondo parere presieduto dal senatore Ron Johnson, e il loro avvocato principale, Tom Renz, co-consulente, Leigh Dundas, ha presentato i dati e gli informatori in effetti, hanno rivelato i loro nomi, capo informatore, essendo il chirurgo di volo Theresa Long. “
“Ed è chiaro, c’è un forte aumento di molte categorie di malattie tra i nostri militari anno dopo anno“, ha continuato il dottor McCullough. “L’unica cosa che è cambiata è la somministrazione dei vaccini in gran numero. Quindi la trasparenza dei dati in questo momento sarà un’area – e il Dr. Malone ha ragione – che ha bisogno di essere intensamente indagata. E per coloro che sono vicini ai dati, penso che abbiano una scelta da fare e sarà una questione di fare la scelta giusta, devono decidere da che parte della storia dovranno finire”.
Il CDC viene ora chiamato in causa dai legislatori repubblicani per la mancanza di trasparenza dei dati a cui si fa riferimento nel suddetto articolo del New York Times: “Il C.D.C. Non sta pubblicando grandi porzioni dei dati Covid che raccoglie”.
“Ti scrivo in cerca di risposte in merito a rapporti preoccupanti della tua agenzia che ha intenzionalmente nascosto i dati relativi ai ricoveri COVID-19”, ha scritto il rappresentante Chip Roy (R-TX) al direttore del CDC Rochelle Walensky. “Come recentemente riportato dal New York Times, i Centers for Disease Control and Prevention (CDC) avrebbero trattenuto i dati, quelli sui ricoveri COVID-19 per stato di vaccinazione perché il personale dell’agenzia ha dichiarato che i dati potrebbero essere male interpretati“.
Roy ha dichiarato che se il rapporto del New York Times fosse vero, rappresenta una “rivelazione sbalorditiva” che “erode ulteriormente la mancanza di fiducia che il popolo americano ha nella tua agenzia”.
“Sotto la sua guida, gli americani sono stati confusi ed esausti da una miriade di capovolgimenti politici, falsità politicamente motivate e sconfinamento burocratico”, ha scritto Roy a Walensky.
Gli americani non dimenticheranno come si è comportato il CDC durante la pandemia di Covid.
La pressione sta aumentando per una seria responsabilità – anche se ciò segue l’imminente “bagno di sangue” per i democratici nelle elezioni di novembre.
Iscriviti alla nostra newsletter
Potrebbe interessarti anche:
Sostienici
Tutti noi di Eventi Avversi News vogliamo che siate sempre aggiornati. La nostra missione non è solo quella di tenere i riflettori accesi, noi vogliamo fornirvi i migliori contenuti. Se apprezzate il nostro lavoro e volete sostenerci, potete farlo con una libera donazione.
