Migliaia di pubblicazioni scientifiche e casi clinici peer-reviewed da consultare
La direttrice del CDC, Rochelle Walensky, ha annunciato sabato (22 ottobre) di essere risultata positiva al test per il SARS-CoV-2 e di accusare i sintomi della COVID-19.
Tuttavia, Walensky ha ricevuto il richiamo bivalente mRNA “aggiornato” esattamente un mese fa presso una farmacia CVS. In questo momento, probabilmente si trova nella finestra in cui il nuovo vaccino COVID-19 esercita il massimo effetto protettivo possibile, eppure: guardate cosa รจ successo.
ร ora di essere onesti riguardo alle prove e alla leadership sbagliate, scrive il professor Vinay Prasad, MD MPH.
Se chiedete al direttore del CDC: “Qual รจ l’efficacia del vaccino bivalente che ha ricevuto? Qual รจ l’efficacia per qualsiasi malattia sintomatica? Qual รจ per la malattia grave?”. Non sarร in grado di rispondere.
Questo perchรฉ i vertici della Casa Bianca hanno permesso che questo prodotto venisse immesso sul mercato statunitense senza alcuna prova credibile della sua efficacia vaccinale.
Semplicemente non disponiamo di dati umani randomizzati per gli endpoint clinici. Tutto ciรฒ che abbiamo sono i dati umani sui titoli anticorpali, che sono un endpoint surrogato di nessun valore nel momento attuale.
Sarร difficile per il popolo americano conciliare l’insistenza di Rochelle Walensky affinchรฉ tutti si precipitino a vaccinare i loro bambini di 7 anni, decisione che lei incoraggia, con la prova vivente che questo “vaccino” non puรฒ fermare l’infezione.
Prima di lanciare campagne di vaccinazione massicce, abbiamo bisogno di prove valide che dimostrino l’effettivo beneficio per le persone che abbiamo il compito di proteggere e curare.
L’infezione di Walensky serve solo a ricordare al popolo americano che non sa di cosa sta parlando, perchรฉ come direttrice dei CDC, non ha preteso prove valide.