Migliaia di pubblicazioni scientifiche e casi clinici peer-reviewed da consultare
I critici si lamentano del ruolo troppo importante della Fondazione Bill e Melinda Gates nel finanziamento dell'OMS, ma a chi altro può rivolgersi l'agenzia? La Fondazione Bill e Melinda Gates - che è ancora forte
I vaccni a mR_NA sono di recente nuova fonte di preoccupazione relativamente al possibile rischio derivante dal loro utilizzo negli animali da allevamento e sulla possibilità che le persone possano essere esposte ai componenti del
Questa ricerca, unica nel suo genere, riconosce che un gran numero di persone in tutto il mondo è affetto da queste due patologie e ha bisogno di terapie integrative non invasive e modulabili. Un team
I critici delle restrizioni Covd presi di mira dal team di contro-disinformazione nel cuore del governo Un'unità governativa segreta ha collaborato con le aziende di social media nel tentativo di limitare la discussione sulle controverse
Mentre l'OMS conclude la sua 76esima assemblea, il Trattato sulle pandemie continua a essere un argomento fortemente contestato, con i sostenitori che affermano che ci salverà da future pandemie e i critici che avvertono che
Dipendenti, appaltatori e hacker hanno guardato illegalmente i video dei clienti. Amazon pagherà 5,8 milioni di dollari dopo che la Federal Trade Commission ha scoperto che ha spiato illegalmente i clienti e non ha impedito
Nuove conferme giungono da recenti studi dove il gruppo di età compreso tra 12 e 17 anni è stato monitorato per mioca.rdite o perica.rdite dopo la vaccnazione con Pf.zer. Lo studio pubblicato questo maggio su
"Questo è un romanzo giallo in cui la domanda è: come impedire alle donne di avere bambini sani? Questa è la storia dei documenti Pf.zer". https://rumble.com/v2rdz9s-dr.-naomi-wolf-uncovers-pfizers-depopulation-agenda-as-evidenced-by-its-own.html "Queste persone non vogliono che siamo autosufficienti", ha concluso
In un recente annuncio, la Food and Drug Administration (FDA) degli Stati Uniti ha rivelato il lancio di una pagina web progettata per affrontare e limitare quella che, a suo dire, è la diffusione di
Più di 300 articoli di ricerca sono stati ritirati da riviste scientifiche a causa di standard etici compromessi e di dubbi sulla validità scientifica delle pubblicazioni. Retraction Watch ha monitorato le ritrattazioni e i ritiri