VALNEVA appena approvato. EVENTI AVVERSI osservati: danno epatico, infarto del miocardio, tumori, disturbi renali e cardiaci

L’Agenzia europea dei medicinali (Ema) ha appena raccomandato di concedere un’autorizzazione all’immissione in commercio (Aic) del vaccino anti-covid Valneva per l’uso nella vaccinazione primaria di persone dai 18 ai 50 anni. Lo rende noto Ema. Valneva è il sesto vaccino autorizzato.Valneva è realizzato da un’azienda biotecnologica francese. È un vaccino “classico”, nel senso che contiene particelle intere inattivate (uccise) del ceppo originale del virus.

Questo sembrerebbe rassicurante, il fatto che la tecnologia utilizzata sia da anni in uso e collaudata, ma Valneva è davvero un vaccino sicuro ed efficace?

Che si tratti di virus inattivati ​​come Valneva o proteine ​​ricombinanti come Novavax, questi ultimi due vaccini hanno una grande preoccupazione: i loro adiuvanti.

Come spiega la dottoressa Hélène Banoun membro de Le Conseil Scientifique Indépendant (CSI) francese , l’adiuvante di Novavax ad esempio, è nuovo e non è mai stato commercializzato. “Contiene un nuovo adiuvante che è stato testato in una sperimentazione sul vaccino contro la malaria e sembra essere tossico“.

Per quanto riguarda il vaccino adiuvante a base proteica ricombinante di Sanofi, utilizza lo stesso adiuvante del vaccino Pandemrix contro l’influenza H1N1, che ha causato narcolessie (malattie neurologiche incurabili) riportate soprattutto nei paesi scandinavi .

E per quanto riguarda la new entry Valneva?

Al vaccino Valneva con virus inattivato è stato associato un adiuvante contenente idrossido di alluminio, il quale, introdotto nell’organismo da un vaccino, agglomerato sotto forma di nanoparticelle può, in alcune persone, accumularsi nell’organismo e depositarsi nel cervello.

Un’altra questione sollevata dalla dottoressa Hélène Banoun: la proteina spike iniettata tramite questi nuovi vaccini è altrettanto dannosa di quella prodotta tramite il “vaccino” mRNA. La proteina spike del virus, tossica per il nostro metabolismo, è in grado di ancorarsi alle cellule umane grazie al recettore ACE 2, che risulta essere una molecola chiave per la nostra salute. 

“Si tratta di un enzima (una proteina che facilita le reazioni chimiche) che ha missioni estremamente positive e cruciali per il nostro organismo: aiuta a regolare la pressione sanguigna e soprattutto, che è particolarmente fondamentale nella patologia del COVID, è molto importante per combattere contro le infiammazioni del nostro corpo. Il virus si attacca quindi ad una proteina molto utile per l’equilibrio della nostra salute. Essendo sollecitato e occupato dal suo legame con la spike, ACE2 non può più svolgere il suo ruolo antinfiammatorio essenziale”

Così ha spiegato il Dr. Jean-François Lesgards, in una rubrica pubblicata su FranceSoir.

Poiché i recettori ACE2 sono presenti quasi in tutto il corpo: faringe, trachea, polmoni, sangue, cuore, vasi, intestino, cervello, genitali maschili e reni, e anche nei fluidi corporei (muco, saliva, urina, liquido cerebrospinale, sperma e latte materno ) e non essendo nota la quantità di proteine ​​spike che l’organismo produce a seguito di una vaccinazione, come sottolinea Hélène Banoun, è necessaria cautela. 

“Potremmo dire che i vaccini convenzionali hanno meno effetti avversi poiché la quantità di proteina spike iniettata è inferiore, ma alla fine vediamo anche effetti avversi che assomigliano agli effetti patogeni del virus”.

La dottoressa Banoun ha pubblicato uno studio (in preprint) proprio su questo tema, lo studio è intitolato: ” Vaccins à virus inactivé anti-Covid (Valneva et autres) : décevants !“ – “Vaccini virali inattivati contro il Covid (Valneva e altri): deludenti!”.

Nello studio la dottoressa prende in esame i dati attualmente disponibili sui vaccini inattivati in uso:

“Si tratta dei vaccini cinesi e indiani già distribuiti e del vaccino Valneva.

Questi vaccini contengono tutti un adiuvante in alluminio (e altri adiuvanti sperimentali per alcuni), i gruppi placebo negli studi clinici hanno ricevuto almeno l’adiuvante in alluminio.

Gli studi clinici pubblicati e lo studio osservazionale mostrano la facilitazione di Infezione da Covid-19 subito dopo le iniezioni (come dimostrato negli studi sugli animali con vaccini inattivati).

Gli effetti avversi sono numerosi e talvolta gravi in ​​questi studi clinici, le popolazioni a rischio, i bambini e le donne in gravidanza non sono stati testati o sono stati testati molto poco.

La variante Omicron è resistente al vaccino cinese.

L’efficienza annunciata è deludente (dal 50 al 60% circa).

Per quanto riguarda Valneva, non è stato pubblicato alcuno studio clinico, ma solo i dati dello studio COV-BOOST, che riguarda l’efficacia e la sicurezza di vari vaccini booster. L’efficacia è misurata in vitro in laboratorio e non dalla capacità dei booster di evitare il Covid nei vaccinati. I test sono progettati per vaccini proteici spike e Valneva (intero virus inattivato) dà scarsi risultati sull’immunità cellulare e risultati paragonabili ad altri sulla quantità di anticorpi indotti.

In questo COV-BOOST si osservano effetti avversi per tutti i vaccini di richiamo.

Per Valneva si tratta di danno epatico, infarto del miocardio, tumori, disturbi renali e cardiaci.

Tutti i vaccini di richiamo sembrano facilitare il Covid entro pochi giorni dall’iniezione e Valneva sembra più propenso a produrre questa facilitazione rispetto ad altri vaccini. Uno studio cinese sui cambiamenti biologici osservati dopo un vaccino inattivato suggerisce che questi cambiamenti potrebbero essere il precursore di effetti avversi osservati in seguito“.

– Le premesse sono queste, vedremo ( e pubblicheremo) a breve gli esiti della somministrazione di questo nuovo farmaco-