• Febbraio 7, 2023

Follia Covid, L’Australia dichiara Djokovic un rischio per l’ordine civile e la salute pubblica

Sostienici

Tutti noi di Eventi Avversi News vogliamo che siate sempre aggiornati. La nostra missione non è solo quella di tenere i riflettori accesi, noi vogliamo fornirvi i migliori contenuti. Se apprezzate il nostro lavoro e volete sostenerci, potete farlo con una libera donazione.


Il governo australiano afferma che la presenza di Novak Djokovic durante le due settimane degli Australian Open potrebbe mettere a rischio vite umane e ordine civile aumentando il sentimento anti-vax e il disprezzo per le regole COVID-19.

In una radicale riformulazione del caso contro la stella del tennis serbo, il ministro dell’Immigrazione Alex Hawke ammette che Djokovic non vaccinato è entrato in Australia con una valida esenzione medica e presenta un basso rischio di contrarre il virus a causa della sua recente infezione.

Il furioso dibattito che aveva travolto Djokovic negli ultimi 10 giorni – se una recente guarigione da COVID-19 gli abbia fornito una vera esenzione per viaggiare in Australia senza essere vaccinato – è stato abbandonato dal governo senza che Hawke abbia nemmeno letto le ampie osservazioni di Djokovic sulla questione.

Invece, il caso è ora diretto alla Corte Federale e sarà discusso su basi nuove in un’udienza pubblica davanti al giudice David O’Callaghan .

Le ragioni di Hawke per la decisione di annullare il visto di Djokovic per la seconda volta dal suo arrivo in Australia il 5 gennaio, rivelate da Herald e The Age,ritraggono il nove volte vincitore degli Australian Open come una minaccia sia per la salute pubblica che per l’ordine pubblico.

Il ministro descrive Djokovic come un “individuo non vaccinato di alto profilo” che ha pubblicamente indicato la sua opposizione a ottenere il vaccino e ha dimostrato un “apparente disprezzo” per le regole di base COVID come l’isolamento dopo un test positivo.

“Dato lo status di alto profilo di Djokovic e la sua posizione come modello nella comunità sportiva e più ampia, la sua presenza continua in Australia potrebbe offrire un esempio negativo per i cittadini, un simile disprezzo per i requisiti precauzionali dopo aver ricevuto un test COVID-19 positivo in Australia”, ha scritto Hawke.

“In particolare, il suo comportamento può incoraggiare o influenzare altri a emulare la sua condotta precedente e non rispettare le misure sanitarie appropriate a seguito di un test COVID-19 positivo, che a sua volta potrebbe portare alla trasmissione della malattia e a gravi rischi per la loro salute e per gli altri”.

Spiegando come un tennista in visita di 34 anni potrebbe essere un rischio per l’ordine pubblico, Hawke sostiene che quando il numero di casi è in aumento in Australia a causa della diffusione della variante Omicron, le persone influenti e i modelli di ruolo che mostrano un disprezzo per le misure di salute pubblica hanno il potenziale per minare la risposta alla pandemia del paese.

Hawke ha dichiarato: “Djokovic è una persona di influenza e status, ritengo che la sua presenza continua in Australia possa incoraggiare altre persone a ignorare o agire in modo incoerente con i consigli e le politiche di salute pubblica in Australia”.

“Inoltre, ritengo che la presenza continua di Djokovic in Australia possa portare ad un aumento del sentimento anti-vaccinazione generato nella comunità australiana, portando potenzialmente ad un aumento dei disordini civili del tipo precedentemente sperimentato in Australia con manifestazioni e proteste che potrebbero essere a loro volta una fonte di trasmissione comunitaria”.

Il ministro ha concluso: “Queste questioni vanno alla conservazione stessa della vita e della salute di molti membri della comunità generale e inoltre sono cruciali per il mantenimento del sistema sanitario in Australia, che sta affrontando una tensione crescente nelle attuali circostanze della pandemia”.

Per difendere con successo la sua decisione ai sensi della legge sulla migrazione, il ministro non ha bisogno di dimostrare che tutto ciò si è verificato o accadrà, ma solo che potrebbe accadere, a meno che Djokovic non venga deportato in Serbia.

Eppure, nello stesso documento, il ministro ha riconosciuto che Djokovic non ha tentato di infrangere alcuna legge australiana ed è una “persona di buona reputazione” nota per la sua filantropia.

L’avvocato di Djokovic, Nicholas Wood, SC, durante un’udienza preliminare davanti al giudice della Corte Del Circuito Federale Anthony Kelly nella tarda serata di venerdì, ha descritto le ragioni del ministro come “nettamente diverse” da quelle citate dai funzionari di frontiera all’aeroporto di Melbourne quando inizialmente hanno annullato il visto di Djokovic e lo hanno messo in detenzione per immigrazione.

“Quello che fa il ministro è in sostanza condannare Djokovic per ciò che rappresenta, non per ciò che ha fatto”, ha dichiarato Wood. “Il ministro sa che Djokovic non ha infranto nessuna legge australiana”.

Novak Djokovic in tempi più felici agli Australian Open dello scorso anno.

Wood ha dichiarato che il difetto nell’approccio del ministro, consiste nel considerare la presenza di Djokovic a Melbourne un pericolo per l’ordine pubblico in quanto potrebbe suscitare sentimenti anti-vax, ma non ha preso in considerazione cosa comporterà la deportazione di Djokovic.

Ha sostenuto che le implicazioni della deportazione sarebbero profonde per Djokovic.

“La rimozione forzata e obbligatoria di quest’uomo di buona reputazione che ha una regolare esenzione medica a un vaccino, che ha rispettato la legge, che rappresenta un rischio trascurabile per gli altri, che è costretto a lasciare l’Australia ed è soggetto a disposizioni di legge e regolamento che gli impedirebbero quindi di tornare in Australia per i prossimi tre anni, fatta salva la possibilità che venga esercitata una deroga”. ⁣

Poco dopo che Djokovic è stato portato in detenzione, suo padre Srdjan ha dichiarato: “L’Australia è diventata una distopia, una presa in giro del mondo libero, trattano Novak Djokovic, mio figlio, il campione del mondo, come un prigioniero politico. Come terrorista a Guantanamo Bay.

“Lo privano del diritto al gioco, dell’individualità, della libertà di opinione”.

Djokovic è tornato in detenzione oggi, i suoi incontri con gli avvocati sono stati seguiti da due guardie delle forze di frontiera. Se potrà di nuovo muoversi liberamente in Australia per il prossimo futuro – tanto meno giocare a tennis – sarà determinato da un’udienza della Corte Federale di domenica.

Source

Iscriviti alla nostra newsletter

Sostienici

Tutti noi di Eventi Avversi News vogliamo che siate sempre aggiornati. La nostra missione non è solo quella di tenere i riflettori accesi, noi vogliamo fornirvi i migliori contenuti. Se apprezzate il nostro lavoro e volete sostenerci, potete farlo con una libera donazione.


eVenti Avversi

Read Previous

Il calciatore del Bayern Monaco Alphonso Davies ha ricevuto il booster a dicembre e ora ha una miocardite. Carriera finita?

Read Next

Buone notizie! il Tar annulla la circolare ministero sulla ‘vigile attesa’. Accolto il ricorso del Comitato Cura Domiciliare Covid-19

Ads Blocker Image Powered by Code Help Pro

Ads Blocker Rilevato

Abbiamo rilevato che utilizzi adblock. Per proseguire la navigazione, per favore, disabilitalo sul nostro sito. Ci aiuta a mantenere i costi del servizio.

Powered By
Best Wordpress Adblock Detecting Plugin | CHP Adblock