• Maggio 21, 2024

Stanno giocando col fuoco! A Boston laboratorio crea un virus covid rafforzato, letalità all’80%. La notizia si sta diffondendo in tutto il mondo

Sostienici

Tutti noi di Eventi Avversi News vogliamo che siate sempre aggiornati. La nostra missione non è solo quella di tenere i riflettori accesi, noi vogliamo fornirvi i migliori contenuti. Se apprezzate il nostro lavoro e volete sostenerci, potete farlo con una libera donazione.


Accuse da tutto il mondo agli scienziati della Boston University di “giocare con il fuoco” dopo che è emerso che hanno creato un nuovo ceppo di Covid letale in un laboratorio.

DailyMail.com ha rivelato che il team ha creato un virus ibrido, che combina Omicron e il ceppo originale di Wuhan, e in uno studio ha ucciso l’80% dei topi.

La rivelazione mostra come la ricerca sulla pericolosa manipolazione dei virus continui ad andare avanti anche negli Stati Uniti, nonostante i timori che pratiche simili possano aver dato inizio alla pandemia.

Il professor Shmuel Shapira, uno dei principali scienziati del governo israeliano, ha dichiarato: “Questo dovrebbe essere totalmente proibito, stanno giocando con il fuoco”.

Si ritiene che una ricerca simile – con i virus che vengono manipolati intenzionalmente per essere più infettivi o mortali – sia al centro dell’origine di Covid.

Un laboratorio cinese situato a poche miglia dal primo gruppo di casi ha condotto, infatti, ricerche simili sui coronavirus dei pipistrelli.

Ma la pratica è stata ampiamente limitata negli Stati Uniti dal 2017. 

Il dottor Richard Ebright, un chimico della Rutgers University di New Brunswick, nel New Jersey, ha dichiarato a DailyMail.com che: “La ricerca è un chiaro esempio di studi che mirano ad un obiettivo”.

Ha aggiunto: “Se vogliamo evitare una prossima pandemia generata in laboratorio, è imperativo rafforzare la supervisione della ricerca potenziata sui possibili patogeni pandemici”.

Nella  nuova ricerca,  che non è stata sottoposta a revisione paritaria, un team di ricercatori di Boston e Florida ha estratto la proteina spike di Omicron, la struttura unica che si lega e invade le cellule umane .

È sempre stata presente nel virus ma è diventata più evoluta nel tempo. Omicron ha dozzine di mutazioni della sua proteina spike che lo ha reso così contagioso.

I ricercatori hanno collegato la punta di Omicron al ceppo selvatico originale emerso per la prima volta a Wuhan all’inizio della pandemia.

Gli studiosi hanno esaminato alcuni topi e il nuovo ceppo ibrido rispetto alla variante originale di Omicron.

Quando un gruppo simile di roditori è stato esposto al ceppo Omicron standard, sono sopravvissuti tutti e hanno manifestato solo sintomi “lievi”. 

Nel documento hanno affermato: “Nei… topi, mentre Omicron provoca un’infezione lieve e non fatale, il virus manipolato di Omicron S provoca una malattia grave con un tasso di mortalità dell’80 percento”.

Il dott. Ebright ha dichiarato a DailyMail.com: ‘La ricerca è un chiaro esempio di ricerca potenziata sul potenziale patogeno pandemico (ePPP)”.

“È particolarmente preoccupante che questa nuova ricerca ePPP del governo degli Stati Uniti – come la precedente ricerca ePPP del governo degli Stati Uniti sui coronavirus correlati alla SARS presso l’Istituto di virologia di Wuhan che potrebbero aver causato la pandemia – sembra non aver subito il precedente rischio-beneficio di revisione obbligatoria in base alle politiche del governo statunitense”.

“Se vogliamo evitare una prossima pandemia generata in laboratorio, è imperativo rafforzare la supervisione della ricerca ePPP”. 

“È indispensabile seguire le politiche esistenti che impongono una valutazione preventiva del rischio-beneficio della ricerca ePPP, ed è fondamentale che i funzionari delle agenzie governative statunitensi che hanno ripetutamente messo a rischio il pubblico violando ripetutamente le politiche esistenti siano ritenuti responsabili”.

Il professor David Livermore, professore di microbiologia presso l’Università dell’East Anglia nel Regno Unito, ha dichiarato a DailyMail.com : “data la forte probabilità che la pandemia di Covid abbia avuto origine dalla fuga di un coronavirus manipolato in laboratorio a Wuhan, questi esperimenti sembrano profondamente poco saggi”.

Queste ricerche manipolative sono state in gran parte limitate negli Stati Uniti fino al 2017, quando il National Institutes of Health ha iniziato a consentirne lo svolgimento utilizzando fondi governativi.

In precedenza erano state interrotte dal 2014 al 2017 per la preoccupazione che potessero portare alla creazione involontaria di una pandemia.

La ricerca prevede di utilizzare con i virus per renderli più letali o infettivi, con la speranza di anticipare un’epidemia futura.

L’Università di Boston ha affermato che gli esperimenti sono utili, aggiungendo che la ricerca è stata rivista e approvata dall’Institutional Biosafety Committee (IBC) e dalla Boston Public Health Commission.

Un portavoce ha dichiarato: “Questa ricerca rispecchia e rafforza i risultati di altre ricerche simili condotte da altre organizzazioni”.

“In definitiva, questa ricerca fornirà un beneficio pubblico portando a interventi terapeutici migliori e mirati per aiutare a combattere le future pandemie.”

Mentre si ritiene ufficialmente che il Covid sia stato trasmesso da un animale all’essere umano – probabilmente da un pipistrello – in un mercato di Wuhan, alcuni ipotizzano il contrario.

il Wuhan Institute of Virology (WIV) sta effettuando ricerche relative a studi di laboratori su ceppi simili prima che il virus emergesse in città.

Alcuni credono che l’agente patogeno sviluppato in laboratorio abbia infettato i dipendenti e di conseguenza sia fuggito nel mondo. 

Gli scienziati di Boston stavano conducendo ricerche simili e hanno esaminato l’effetto di diversi ceppi sulle cellule polmonari umane che sono state coltivate in laboratorio.

Hanno scoperto che il ceppo ibrido produceva cinque volte più particelle virali rispetto all’Omicron originale.

Gli scienziati ammettono che è improbabile che il virus ibrido sia letale negli esseri umani come lo è nei topi.

Questo perché la razza specifica di topi da laboratorio utilizzata è molto suscettibile alla grave malattia di Covid. Anche i topi e gli esseri umani hanno risposte immunitarie molto diverse al virus.

Il laboratorio, presso il National Emerging Infectious Diseases Laboratories della Boston University, è uno dei 13 laboratori di livello 4 di biosicurezza negli Stati Uniti.

Si tratta di laboratori autorizzati a trattare i patogeni più pericolosi. Ci sono anche strutture in Texas, Atlanta e Manhattan, Kansas.

Gli esperimenti in questi laboratori spesso implicano l’utilizzo di virus animali per far avanzare farmaci e vaccini che potrebbero essere utilizzati in un focolaio futuro.

il lavoro sul virus vivo che causa Covid deve essere svolto presso un laboratorio BSL-3 o BSL-4.

Nei laboratori BSL-3, i ricercatori eseguono tutti gli esperimenti in uno “spazio di biosicurezza”, uno spazio di lavoro chiuso e ventilato per la manipolazione di materiali contaminati da agenti patogeni.

I laboratori hanno anche porte a chiusura automatica, finestre, pavimenti e pareti sigillati e sistemi di ventilazione filtrata.

In un laboratorio BSL-4 vengono indossate tute a pressione per tutto il corpo alimentate ad aria e gli operatori devono cambiarsi i vestiti prima di entrare e fare la doccia prima di uscire.

Il laboratorio è situato in una sezione separata dell’edificio e dispone di una propria alimentazione d’aria dedicata.

Da tempo si ipotizzano le vere origini del virus che ha contaminato il mondo all’inizio del 2020.

Ufficialmente, si ritiene che il virus sia stato trasmesso da un pipistrello o animale simile ad un essere umano a Wuhan, prima di diffondersi tra le persone.

Alcuni credono che il virus possa essere creato dall’uomo, con spiegazioni che vanno dall’accidentale al nefasto.

La teoria del Covid della “perdita di laboratorio” sostiene che il virus è stato creato grazie alla ricerca presso la WIV.

Si teme che il virus in fase di sviluppo sia riuscito a infettare un dipendente e quindi a fuggire nel mondo reale da lì. 

La teoria è stata inizialmente respinta come “cospirazione” all’inizio della pandemia a favore di un’emergenza naturale.

Ma l’ipotesi ha preso slancio in seguito a una serie di rivelazioni e insabbiamenti. 

Le informazioni cruciali sui primi pazienti infetti sono state cancellate dal database del laboratorio di Wuhan alla fine del 2019 e  uno dei suoi membri è scomparso dopo aver contratto una misteriosa malattia simil-influenzale.  

Il feroce dibattito sulle origini della pandemia di Covid si è riacceso dopo che due studi hanno affermato di far risalire l’epidemia a un famigerato mercato della macellazione di animali a Wuhan.

Uno studio mostra per la prima volta come i primi casi umani siano stati raggruppati in un piccolo raggio attorno al mercato ittico di Wuhan nell’inverno 2019.

Un’analisi più precisa dei tamponi prelevati da pavimenti, gabbie e banconi rintraccia il virus fino alle bancarelle nell’angolo sud-occidentale del mercato, dove all’epoca gli animali che potevano ospitare il Covid venivano venduti per carne o pelliccia.

Un secondo studio afferma di aver individuato la data esatta in cui si è verificata la prima infezione da animale a uomo, il 18 novembre 2019, dopo aver effettuato analisi genetiche su centinaia di campioni dei primi portatori umani.

Dicono anche di aver trovato prove che un altro ceppo di prima generazione si stava diffondendo sul mercato – il che, se fosse vero, collocherebbe entrambi i virus originali all’interno delle sue mura.

Fino a poco tempo, gli unici casi di Covid legati al mercato erano del ceppo B, che si pensava si fosse evoluto dopo il ceppo A. 

I fautori dell’ipotesi di una perdita accidentale da laboratorio hanno usato questa tesi come prova che il virus sia arrivato sul mercato solo dopo essersi evoluto altrove a Wuhan.

FONTE

FONTE

Iscriviti alla nostra newsletter

Sostienici

Tutti noi di Eventi Avversi News vogliamo che siate sempre aggiornati. La nostra missione non è solo quella di tenere i riflettori accesi, noi vogliamo fornirvi i migliori contenuti. Se apprezzate il nostro lavoro e volete sostenerci, potete farlo con una libera donazione.


eVenti Avversi

Read Previous

Arriva la quinta dose a 120 giorni e si può fare anche il mischione

Read Next

La conferma pochi minuti fa, sarà Ministro! E’ lei che ha proposto a novembre 2021 l’obbligo di terza dose per gli operatori sanitari

Ads Blocker Image Powered by Code Help Pro

Ads Blocker Rilevato

Abbiamo rilevato che utilizzi adblock. Per proseguire la navigazione, per favore, disabilitalo sul nostro sito. Ci aiuta a mantenere i costi del servizio.

Powered By
Best Wordpress Adblock Detecting Plugin | CHP Adblock