• Agosto 16, 2022

La previsione del Dr Geert Vanden Bossche si è avverata. In Israele, fortemente potenziato da Pfizer, boom assoluto di casi Covid-19

La variante Omicron di SARS-CoV-2 sta ora imperversando in Israele, una delle nazioni più “potenziate” al mondo, poiché il numero riportato di nuovi casi COVID-19 ha stabilito un record di 16.796 mercoledì (5 gennaio).

Questo sviluppo dimostra chiaramente i limiti della strategia di vaccinazione di massa a mRNA per sradicare il SARS-CoV-2 dal pianeta. La vaccinazione COVID-19 non dovrebbe essere resa obbligatoria.

Sembra che l’audace previsione del Dr. Geert Vanden Bossche di ottobre si sia avverata.

Nel suo articolo del 17 ottobre What happens if Israel fails the stress test? | Voice for Science and Solidarity , il Dr. Vanden Bossche, aveva predetto esattamente gli scenari cui stiamo assistendo.

“Israele ha iniziato presto a vaccinare la sua popolazione e ha iniziato a offrire una terza dose di vaccino mRNA a luglio alla fascia di età più avanzata (≥ 60 anni). I risultati di uno studio osservazionale che confrontava l’esito clinico dei partecipanti che avevano ricevuto una terza vaccinazione con quelli della stessa fascia di età che avevano ricevuto solo due vaccinazioni nello stesso periodo indicavano chiaramente che il rischio di malattia grave era diminuito di un fattore di quasi 20. Inoltre, coloro che hanno ricevuto la terza dose godevano anche di un certo livello di protezione contro l’infezione poiché avevano anche meno probabilità di risultare positivi per SARS-CoV-2 (1)”.

“Tuttavia, c’è un problema, e non si tratta di potenziali pregiudizi nell’analisi dei risultati dello studio, o di critiche dal punto di vista della salute pubblica di fornire dosi aggiuntive agli individui mentre molti altri non hanno nemmeno avuto la prima”.

“Il caveat è molto più fondamentale e ha a che fare con l’immunologia: una disciplina che sembra essersi largamente ridotta da quando è iniziata la crisi alla misurazione degli anticorpi (Abs) nel sangue. I risultati di cui sopra sono stati ottenuti dopo un periodo di osservazione molto breve (12 giorni) e non ci sono ancora dati sull’esito a lungo termine di ripetute vaccinazioni di richiamo. Ciò fa sorgere una domanda interessante: l’effetto immunoprotettivo osservato entro 2 settimane dall’iniezione di richiamo può innescare un ripristino a breve termine della protezione “persa” contro l’infezione e allo stesso tempo non si traduce in una protezione a lungo termine contro l’infezione o la malattia ? La risposta è sicuramente “sì” e può essere compresa solo se si mette in gioco il singolo fattore di confusione più importante di tutti gli studi sull’efficacia del vaccino contro il Covid-19 condotti finora: l’immunità innata”.

“È noto che, indipendentemente da qualsiasi risposta immunitaria adattativa antigene (Ag)-specifica indotta, tutti i vaccini (compresi i vaccini mRNA) hanno un effetto adiuvante: stimolano effettori immunitari innati, alcuni dei quali hanno attività antivirale e/o facilitano l’immunità adattativa (2, 3, 4). Senza entrare nei dettagli meccanicistici, non c’è dubbio che alcune di queste risposte immunitarie innate e non specifiche per Ag hanno un effetto antivirale di breve durata. Questo potrebbe già spiegare perché le dosi di richiamo nella popolazione sopra descritta possono prevenire l’infezione virale mentre si richiamano gli Ab anti-spike. Si potrebbe anche essere tentati di presumere che questi Ab richiamati siano ora responsabili di una maggiore protezione sia dalle infezioni che dalle malattie. Tuttavia, da un punto di vista immunologico, è difficile capire come un richiamo rapido degli stessi Abs anti-S in una popolazione precedentemente vaccinata possa ora improvvisamente consentire una migliore protezione da infezioni e malattie. Se l’immunità innata è davvero il fattore di confusione, allora l’esito degli studi di sorveglianza a lungo termine sarebbe molto diverso. Dato che le dosi di richiamo di Abs neutralizzanti più potenti stanno generando contro le varianti (5), la pressione immunitaria diretta da S, nella popolazione continuerà ad aumentare senza tuttavia ridurre la diffusione del SARS-CoV-, altamente infettivo in circolazione. 2 variante (es. variante Delta). Al contrario, sarebbe ragionevole presumere che dopo un’ulteriore iniezione di richiamo gli Ab più potenti contribuiscano ulteriormente a selezionare le varianti di fuga immunitaria dirette verso S e, quindi, trasformino la popolazione precedentemente innescata in un terreno fertile ancora più fertile per gli altamente infettivi”.

” Le interpretazioni di scienziati che conducono solo studi di sorveglianza a breve termine su vaccinati, la maggior parte dei quali sono adulti o anziani, portano a conclusioni errate, sebbene sottoposte a revisione paritaria, come: “Sebbene i vaccini siano meno efficaci contro le malattie asintomatiche (*) o contro la trasmissione rispetto alle malattie gravi, anche nelle popolazioni con tassi di vaccinazione piuttosto elevati i non vaccinati sono ancora i principali fattori di trasmissione e sono essi stessi a più alto rischio di malattie gravi’ (6). Ciò illustra chiaramente la loro mancanza di comprensione del contributo dell’immunità innata nel fornire protezione a breve termine dopo la vaccinazione e nella protezione più duratura dei gruppi di età non vaccinati giovani e sani”.

“Sulla base di tutto quanto sopra, è ragionevole aspettarsi che le iniezioni di richiamo consentano solo al virus di evolvere più rapidamente verso la resistenza ai vaccini. Questa evoluzione sarebbe notevolmente accelerata dalla vaccinazione e dal potenziamento di gruppi di età sempre più giovani”.

Il miglior virologo israeliano, la dottoressa Rivka Abulafia-Lapid, si sbagliava di grosso, il Dr. Vanden Bossche aveva pienamente ragione e noi siamo di fronte al più grande fallimento vaccinale della storia.

Iscriviti alla nostra newsletter

eVenti Avversi

Read Previous

GRANDE VITTORIA! IL TRIBUNALE ORDINA ALLA FDA DI PRODURRE DATI PFIZER COVID-19 AL RITMO DI 55.000 PAGINE AL MESE

Read Next

Un’altra tennista, la ceca Voracova detenuta con Djokovic nei campi Covid australiani