La vera causa delle morti per Covid 19 resta ignorata, ma esiste

Dr. Michael Nehls

L’errore fatale nella politica del coronavirus finora è che la vera causa della pandemia – la mancanza invernale di luce solare e quindi di vitamina D – non è stata presa in considerazione nonostante le ottime prove.

Con un adeguato apporto di vitamina D in inverno, accadrebbe esattamente quello che sperimentiamo ogni primavera: la pandemia di covid scomparirebbe miracolosamente. Pertanto, molte persone sono morte completamente inutilmente a causa di COVID-19 e molte seguiranno. Ignorare la conoscenza della causa biologica, tuttavia, ha anche portato a una catena causale che è ancora più mortale del virus stesso, indipendentemente dall’infezione. Questa catena causale terminerà solo quando ci impegneremo nella prevenzione causale.

La morte non necessaria: dipendente dall’infezione COVID-19

La soluzione si trova nella causa biologica delle infezioni respiratorie come COVID-19.

L’indicazione più evidente della causa primaria delle infezioni respiratorie pandemiche come l’influenza o COVID-19 è la loro presenza stagionale. Ciò è dovuto alla carenza invernale di vitamina D. Non appena questa carenza viene gradualmente compensata sempre di più dalla luce solare (sintesi correlata ai raggi UV-B) in primavera, l’infettività diminuisce: con un adeguato apporto di vitamina D, il sistema immunitario può eliminare rapidamente i virus. Le persone che hanno livelli di vitamina D “estivi” anche in inverno hanno fino a tre volte meno probabilità di essere infettate dalla corona rispetto alle persone con i livelli ematici di vitamina D tipici dei mesi invernali. Ciò è stato confermato anche in uno studio di intervento: un’adeguata integrazione di vitamina D ha portato a un’eliminazione circa tre volte più rapida del coronavirus.

Un livello di vitamina D, che inibisce in modo ottimale la diffusione invernale del virus, è di circa 125 nmol / l (50 ng / ml). Probabilmente non è un caso che questo valore corrisponda al nostro optimum biologico evolutivo. Il livello medio di vitamina D alle nostre latitudini, tuttavia, è solo di circa 30 nmol / l (12 ng / ml) nei mesi invernali, cioè molto al di sotto. Le persone anziane, in particolare, hanno spesso un deficit ancora maggiore. “La carenza di vitamina D è la carenza di nutrienti più comune e probabilmente la causa più comune di malattia nel mondo“, ha scritto l’esperto di vitamina D Michael F. Holick della Boston University School of Medicine nel 2012. Secondo Holick, “la causa principale è la mancanza di riconoscimento del fatto che il corpo ha bisogno di un’assunzione da 5 a 10 volte superiore a quella raccomandata dalle autorità sanitarie”.

Un’altra e altrettanto cruciale indicazione della vera causa della pandemia è stata fornita dal comune denominatore di tutti i decorsi COVID-19 da gravi a fatali: la perdita della funzione polmonare a seguito di una cosiddetta tempesta di citochine. Ciò è caratterizzato da un eccessivo rilascio di sostanze messaggere pro-infiammatorie (citochine), che, tra le altre cose, innescano la distruzione dei polmoni. Questo problema era già noto dall’influenza stagionale: “Le complicazioni o addirittura la morte a seguito di queste infezioni“, hanno scritto gli scienziati cinesi nel 2016, “sono spesso associate a una sovrapproduzione di citochine pro-infiammatorie, che viene chiamata una ‘tempesta di citochine'”. Anche nei primi casi di COVID-19 a Wuhan, questa relazione è stata osservata tra la quantità di citochine pro-infiammatorie circolanti nel sangue e la gravità del decorso della malattia Nell’articolo intitolato “Comprendere la tempesta di citochine in COVID-19: contributo dell’infiammazione cronica già esistente” è stato sottolineato che “la tempesta di citochine nei gravi corsi COVID-19 deriva più dall’infiammazione che dal virus stesso” . In altre parole, non è il virus che uccide, ma il proprio sistema immunitario che reagisce in modo eccessivo.

Anche la tempesta di citochine o la reazione eccessiva pericolosa per la vita del sistema immunitario a questo virus, che è completamente innocuo per la maggior parte delle persone, possono essere attribuite a una grave carenza di vitamina D. Se i livelli di vitamina D scendono al di sotto di 50 nmol / l (20 ng (ml), il rischio di morire di covid aumenta di circa quattro volte, indipendentemente dall’età dei pazienti o dalle loro condizioni preesistenti. A valori inferiori a 50 nmol/l rispetto a valori superiori a 100 nmol/l (40 ng/ml), il rischio di un decorso grave è aumentato di quattordici volte, come uno studio israeliano ha già scoperto in uno studio delle prime due ondate di infezione. Questo risultato mostra che i livelli di vitamina D proteggono oltre 100 nmol / l. A valori inferiori a 30 nmol/l, secondo i risultati di uno studio pubblicato a settembre 2020 dall’Ospedale Universitario di Heidelberg, il rischio di un decorso fatale della malattia è addirittura aumentato di circa diciotto volte. Poco dopo, gli scienziati del German Cancer Research Center (DKFZ) hanno pubblicato un’analisi più approfondita di questi dati intitolata: “L’insufficienza di vitamina D può essere responsabile di quasi nove decessi COVID-19 su dieci: è tempo di agire“.

Questa chiara raccomandazione per l’azione, che avrebbe potuto salvare innumerevoli vite se fosse stata attuata, non è stata una sorpresa. Già nell’agosto 2020, la relazione causale tra carenza di vitamina D e rischio di morire di COVID-19 è stata dimostrata in uno studio di intervento spagnolo. Nei pazienti covid-positivi che hanno dovuto essere ricoverati in ospedale a causa di sintomi polmonari, la somministrazione tempestiva di proormone di vitamina D ha ridotto il rischio di un decorso grave di un fattore 25. Tutti i pazienti COVID-19 nel gruppo di intervento sono sopravvissuti. Solo nel gruppo di controllo che non ha ricevuto il proormone della vitamina D, l’8% dei pazienti è morto di COVID-19 o, in definitiva, di una carenza di vitamina D che sarebbe stata facile da risolvere. Il livello di vitamina D è stato aumentato molto rapidamente e in modo permanente con l’aiuto della somministrazione ripetuta di proormone della vitamina D. Se la vitamina D fosse stata somministrata una sola volta, il successo salvavita molto probabilmente non si sarebbe concretizzato, come ha dimostrato uno studio brasiliano.

Il risultato dello studio spagnolo è impressionante. Ma è anche scioccante rendersi conto che il pericolo acuto per la vita rappresentato da una carenza di vitamina D era già stato sottolineato molto prima. Già a marzo 2020, poco dopo l’inizio della pandemia di covid, il Presidente della Società Europea di Endocrinologia (Teoria ormonale), Andrea Giustina, e la sua collega Anna Maria Formenti hanno collegato l’alto tasso di mortalità COVID-19 in Italia alla carenza di vitamina D. Hanno avvertito nel British Medical Journal che i pazienti sono ad alto rischio di sviluppare COVID-19 da grave a fatale principalmente a causa dei bassi livelli di vitamina D.

Ciò è stato confermato poco dopo, nell’aprile 2020, da esperti internazionali. Nel loro articolo scientifico, hanno esplicitamente sottolineato che “il livello di protezione [contro i decorsi covid-19 gravi] aumenta quando i livelli di vitamina D aumentano”. Secondo gli scienziati, l’obiettivo dovrebbe essere quello di “portare i livelli di vitamina D a 100 a 150 nmol / l (da 40 a 60 ng / ml)”, perché questo è associato alla migliore difesa immunitaria. Infatti , secondo i risultati di una meta-analisi, il rischio di morire di COVID-19 è statisticamente ridotto a zero a circa 125 nmol/l (50 ng/ml). “Statisticamente” perché anche se questo livello di vitamina D è più probabile che non porti a una tempesta di citochine, con gravi condizioni preesistenti e possibilmente un’età molto avanzata, anche un leggero raffreddore può essere pericoloso per la vita di alcune persone. Sfortunatamente, a nessuno viene concesso un rischio di morte di effettivo zero.

La morte inutile: infezione covid-19 indipendente

Ignorare l’importanza della vitamina D come causa primaria di infezioni da covid gravi e in definitiva fatali spiega il grave fallimento delle politiche covid in tutto il mondo. Nessun farmaco o vaccino può compensare una grave carenza di una sostanza vitale essenziale. Tuttavia, l’omissione ( casuale?) di un’integrazione completa e preventiva di vitamina D non solo ha provocato infezioni da covid da gravi a fatali, ha anche avuto conseguenze fatali indipendentemente dall’infezione.

Le misure nazionali

Tutte le misure e le conseguenze del COVID-19 sarebbero state completamente inutili grazie al contenimento naturale della pandemia (riduzione dell’infettività e dei decorsi gravi dovuti all’integrazione causale di vitamina D). Invece, le misure di blocco hanno causato molte vittime. Ciò è stato dovuto, tra le altre cose, all’aumento dei tassi di depressione e suicidio, a cui contribuivano la solitudine e le paure esistenziali, a causa di trapianti di organi posticipati, o semplicemente a causa della paura dell’infezione, che, ad esempio, impediva ad alcune persone che hanno subito un ictus di visitare una clinica.

Le misure internazionali

Un’altra conseguenza estrema è stata il drammatico aumento della fame nel mondo nei paesi poveri del Sud del mondo. Secondo il rapporto dell’UNICEF “The State of the World’s Children 2021“, il numero di bambini che vivono al di sotto della soglia di povertà nazionale del loro paese è salito a 142 milioni nel 2020 [pagina 100ss]. “Dopo anni di progressi, la pandemia ha portato a un forte aumento del numero di bambini che vivono in povertà “, afferma l’UNICEF nel suo rapporto. Inoltre, “l’incertezza economica e la perdita di istruzione porteranno probabilmente ad un aumento dei matrimoni precoci, e si prevede che fino a 10 milioni di ragazze in più saranno a rischio di diventare spose bambine nel prossimo decennio“. Anche il numero di bambini malnutriti è aumentato in modo massiccio. Gli autori del rapporto prevedono “che altri 9,3 milioni di bambini potrebbero morire di fame entro la fine del 2022“. Si tratta di sviluppi che avrebbero potuto essere evitati dalle enormi quantità di denaro che sono confluite nei lockdown dei paesi ricchi del Nord globale.

Il programma di vaccinazione globale

Anche il programma di vaccinazione stesso è pericoloso per la vita. Questo risultato è particolarmente grave se si considera che sarebbe completamente inutile in una strategia di prevenzione causale (cioè rimediando a gravi carenze di vitamina D).

Uno studio recentemente pubblicato da due ricercatori del rinomato Massachusetts Institute of Technology (MIT) dimostra in modo impressionante questo sviluppo catastrofico. In tutte le fasce d’età di età inferiore ai 60 anni, secondo questo studio, il rischio di morire per vaccinazione era significativamente più alto rispetto all’infezione da covid. Nella fascia di età da 50 a 59 anni è aumentato circa due volte, nei 40-49enni circa cinque volte, nei 30-39enni circa sette volte, nei 18-29enni circa otto volte e nei minori di 18 anni anche circa 51 volte. Questo senza tener conto del fatto che le vaccinazioni sono programmate ogni tre mesi e le nuove varianti di covid stanno diventando sempre più innocue. Solo nel caso degli over 80 anni è stato possibile dimostrare una bassa protezione dello 0,13 per cento.

L’alto rischio di morire a seguito della vaccinazione mostrata in questo studio è coerente con i dati del Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) degli Stati Uniti, che nel 2021 ha riportato un aumento di oltre 75 volte dei decessi da vaccino rispetto alla media di tutte le vaccinazioni in tutto il mondo negli ultimi trent’anni (21.382 contro 282 segnalazioni). Poiché solo circa l’uno per cento di tutti gli effetti collaterali gravi del vaccino sono effettivamente segnalati, secondo VAERS, ci potrebbero essere stati diversi milioni di morti da vaccino in tutto il mondo già nel 2021.

Queste cifre potrebbero anche spiegare il massiccio aumento della mortalità in eccesso a partire dalla metà del 2021, specialmente tra le persone appartenenti a gruppi di età che originariamente erano difficilmente a rischio di gravi infezioni da covid. Ad esempio, il capo della compagnia assicurativa OneAmerica di Indianapolis, con sede nell’Indiana, ha riferito che il tasso di mortalità tra le persone in età lavorativa era aumentato di uno sbalorditivo 40% rispetto al tempo prima della pandemia. “Attualmente stiamo vivendo i più alti tassi di mortalità che abbiamo mai visto nella storia di questo settore, non solo in OneAmerica”, ha dichiarato il CEO dell’azienda, Scott Davison, alla fine del 2020 durante una conferenza stampa online della Camera di commercio dell’Indiana. “I dati sono gli stessi per tutti gli attori di questo settore”. Gli assicuratori sulla vita lavorano con probabilità statistiche, ma ciò che è successo dopo la vaccinazione non può essere una coincidenza. Per darci un’idea di quanto sia grave questo sviluppo, Davison ha spiegato che nel settore assicurativo, se un aumento del dieci percento si verifica una volta in 200 anni, Davison ha spiegato che è considerato un disastro e ha commentato la situazione attuale come segue: “Quindi il 40% è semplicemente oltraggioso, con la maggior parte dei decessi segnalati non classificati come morti COVID-19“.

Una questione di etica

Ogni nuovo agente medico deve dimostrarsi contro il miglior metodo di trattamento possibile esistente prima della sua approvazione negli studi clinici. Inoltre, solo per ragioni etiche, un gruppo di controllo non deve essere privato di un’alternativa salvavita. Questo è particolarmente vero per i vaccini, perché questi sono di solito offerti a persone che potrebbero non essere mai infettate.

Anche prima che fossero condotti gli studi clinici per l’approvazione di emergenza dei nuovi vaccini, era noto che la vitamina D riducesse i tempi di infezione e prevenisse i decorsi gravi. Tuttavia, i gruppi di controllo hanno ricevuto solo un placebo. Quindi è stato accettato che queste persone non fossero protette nel miglior modo possibile e quindi mettessero a rischio la loro vita. Ancora oggi, i positivi al test vengono inviati in quarantena senza di solito controllare il loro stato di vitamina D o una raccomandazione per assumere la vitamina D in modo preventivo.

Se si confrontano gli effetti di una strategia di prevenzione COVID-19 attraverso l’immunità di gregge mediante vaccinazione con quella della salute immunologica mediante un adeguato apporto di vitamina D, il risultato è tanto ovvio quanto spaventoso: il programma di vaccinazione è stato destinato al fallimento fin dall’inizio perché né un farmaco né una vaccinazione possono prevenire una malattia causata dalla mancanza di un principio attivo essenziale. Una fornitura nazionale di micronutrienti avrebbe funzionato, in modo economico e privo di effetti collaterali. Perché ciò non sia accaduto deve essere indagato. Perché se non impariamo dai nostri errori, li ripeteremo al più tardi il prossimo autunno.

Risultato

Covid-19 grave è di solito una malattia da carenza di vitamina D, motivo per cui, finché questo non sarà generalmente riconosciuto, i decorsi gravi e le infezioni rivoluzionarie continueranno a verificarsi, spesso con esito fatale. Inoltre, il dottor Marco Cavaleri, capo del Dipartimento dei rischi biologici per la salute e la strategia vaccinale presso l’Agenzia europea per i medicinali (EMA), ha sottolineato che dovremmo stare attenti “a non sopraffare il sistema immunitario con vaccini sempre nuovi“. Quindi abbiamo bisogno di una via d’uscita alternativa dalla crisi del coronavirus. Invece di fare affidamento sull’immunità di gregge attraverso la vaccinazione, che non può avere successo nemmeno con le vaccinazioni trimestrali, dovremmo lottare per la salute immunologica della popolazione. Ciò sarebbe realizzabile in qualsiasi momento, senza lockdown, senza decorsi COVID-19 potenzialmente letali e senza dividere la società in vaccinati, convalescenti e non vaccinati. Ci sarebbe solo una categoria: gli unendangered.

---

Informazioni sull’autore

Il Dr. med. Michael Nehls è un medico e genetista molecolare abilitato con particolare attenzione all’immunologia. Come ricercatore di base, ha decifrato le cause genetiche di varie malattie ereditarie presso istituti di ricerca tedeschi e internazionali. Ha pubblicato due delle sue scoperte con vari premi Nobel, un’altra scoperta di un gene chiave nello sviluppo dell’immunità è stata onorata dalla rinomata Associazione degli Stati Uniti di immunologia come un “pilastro della ricerca immunologica”. Nel suo libro “Herd Health” descrive una “via d’uscita dalla crisi del covid e l’alternativa naturale al programma di vaccinazione globale”.