• Marzo 29, 2024

Robert Malone: VAIOLO DELLE SCIMMIE – Verità vs Terrorismo

Sostienici

Tutti noi di Eventi Avversi News vogliamo che siate sempre aggiornati. La nostra missione non è solo quella di tenere i riflettori accesi, noi vogliamo fornirvi i migliori contenuti. Se apprezzate il nostro lavoro e volete sostenerci, potete farlo con una libera donazione.


Continuo a farmi la stessa domanda ancora e ancora; questo focolaio di vaiolo delle scimmie è una vera minaccia, o è un altro caso di terrorismo mediatico? Riserverò la mia risposta a questa domanda per la fine di questo articolo”, scrive il Dr. Robert Malone, e invece mi concentrerò su cosa sia il vaiolo delle scimmie, la natura e le caratteristiche della malattia associata e ciò che sappiamo e non sappiamo.

Di Dr. Robert Malone

Il virus del vaiolo delle scimmie, che ha origine in varie regioni dell’Africa, è legato al vaiolo (Variola), che sono entrambi membri del genere Orthopoxvirus. Tuttavia, è importante capire che Variola (maggiore o minore) è la specie di virus che è responsabile della peggiore malattia umana causata dai virus orthopox. Ad esempio, il vaiolo bovino, il vaiolo equino e il vaiolo del cammello sono membri di questo genere, nessuno di essi è una grave minaccia per la salute umana e uno, (il vaiolo bovino) è stato persino (storicamente) usato come vaccino contro il vaiolo. Il mio punto è che solo perché il vaiolo delle scimmie è legato al vaiolo, questo non significa in alcun modo che rappresenti una minaccia simile per la salute pubblica. Chiunque affermi il contrario sta fondamentalmente facendo terrorismo mediatico.

Il vaiolo delle scimmie è stato identificato per la prima volta nel 1958 in colonie di scimmie e il primo caso umano del virus è stato identificato nel 1970 nella Repubblica Democratica del Congo. Molto probabilmente questo è stato solo il primo caso identificato, poiché le persone che vivono in Africa sono state in contatto con le scimmie e gli altri ospiti animali del vaiolo delle scimmie per millenni. Il clade di vaiolo delle scimmie “dell’Africa occidentale” (clade = variante) che circola al di fuori dell’Africa in questo momento causa una malattia più lieve rispetto al virus strettamente correlato trovato in altre regioni dell’Africa (clade del Congo).

I sintomi del vaiolo delle scimmie sono in qualche modo simili ma molto più lievi alla malattia del vaiolo. La presentazione clinica generale della malattia causata dal virus del clade del vaiolo delle scimmie dell’Africa occidentale coinvolge sintomi simil-influenzali – febbre, dolori muscolari, brividi – insieme ai linfonodi ingrossati. Si osserva spesso un’eruzione cutanea sul palmo della mano. Nell’ultima fase della malattia, che può durare fino a un mese o più in alcuni casi, può comportare piccole lesioni che sviluppano una crosta e che possono provocare una piccola cicatrice depigmentata. Non ci sono prove di trasmissione asintomatica. In altre parole, le attuali conoscenze mediche indicano che si diffonde solo da persona a persona il contatto tra un individuo non infetto e qualcuno che ha già sintomi della malattia. Pertanto, la diffusione della malattia può essere facilmente controllata da interventi classici di sanità pubblica come il tracciamento dei contatti, la quarantena temporanea di coloro che hanno avuto un contatto fisico con qualcuno che è infetto e la quarantena a lungo termine di coloro che sviluppano sintomi. Essenzialmente tutti i casi che stiamo vedendo in occidente nelle notizie, si sono verificati tra gli uomini che hanno rapporti sessuali con altri uomini e sembrano essere dovuti a uno stretto contatto fisico.

il vaiolo delle scimmie è endemico in molte parti dell’Africa ed è un virus “zoonotico”, il che significa che può essere trasmesso da una varietà di animali (non solo scimmie) agli esseri umani. La trasmissione iniziale da animale a uomo seguita da una trasmissione limitata da uomo a uomo è probabilmente la causa dei casi sporadici tipicamente osservati in Africa. La varicella, che è altamente trasmissibile, non fa parte del genere Orthopoxvirus, nonostante il nome “vaiolo”. Ancora una volta per enfasi, il vaiolo bovino e il vaiolo del cammello sono nel genere Orthopoxvirus, e non sono particolarmente patogeni quando contratti dall’uomo; solo perché il vaiolo delle scimmie è un virus “vaiolo” nel genere Orthopoxvirus, non significa che sia particolarmente mortale.

Il vaiolo delle scimmie è un virus del DNA a doppio filamento, il che significa che a causa della natura a doppio filamento del DNA ciascuno dei due filamenti funge da “controllo” sull’altro durante la replicazione. Come conseguenza di questo “controllo degli errori”, questo e altri virus a DNA mutano molto più lentamente rispetto ai virus a RNA. Nel corso del tempo, i genomi del virus del DNA sono relativamente stabili. Ciò significa che, a differenza del SARS-CoV-2 (Covid) o dell’influenza, è improbabile che il vaiolo delle scimmie si evolva rapidamente per sfuggire all’immunità acquisita naturalmente o indotta dal vaccino. Ai fini della produzione di un vaccino, questo lo rende un bersaglio molto più facile che, ad esempio, un RNA Coronavirus in rapida evoluzione come SARS-CoV-2, il virus che causa Covid-19. Inoltre, da un punto di vista immunologico, i vari virus Orthopox sono spesso cross-protettivi. In altre parole, se sei stato vaccinato con un vaccino contro il vaiolo, o precedentemente infettato da vaiolo bovino, camepo o vaiolo delle scimmie, è molto probabile che tu sia abbastanza resistente alle malattie causate dal virus del vaiolo delle scimmie che ora viene (abbastanza raramente) segnalato nei paesi non africani.

I dati attuali indicano che il vaiolo delle scimmie non è molto infettivo negli esseri umani – ha un basso Ro (forse inferiore a 1), che è il termine usato per descrivere la velocità con cui una malattia infettiva può diffondersi da uomo a uomo. Ancora una volta, questa è una buona notizia per il contenimento. Un Ro di <1 significa generalmente che (anche in assenza di distanziamento sociale o altre misure di contenimento), per ogni persona già infetta, in media meno di un’altra persona si infetta. A scopo di confronto, le varianti Omicron di SARS-CoV-2 hanno un Ro compreso tra 7 e 10. Un virus con un Ro inferiore a uno può essere facilmente contenuto con i metodi standard di salute pubblica discussi sopra. Un virus con un Ro di 7-10 essenzialmente non può essere contenuto e si diffonderà rapidamente in tutto il mondo, come abbiamo visto con le varianti Omicron. Nel caso di un virus con un Ro intorno a 1 o meno, i metodi tradizionali di contenimento delle malattie infettive come il tracciamento dei contatti, l’identificazione e l’isolamento degli individui infetti possono essere tutto ciò che è necessario per controllare il virus.

Ora, il fatto che il vaiolo delle scimmie si stia diffondendo da uomo a uomo (piuttosto che derivare solo dal contatto tra una persona e un animale infetto) non è una buona notizia, ma poiché questa trasmissione sembra provenire da un contatto molto stretto, ciò significa che può essere facilmente contenuta senza ricorrere a una campagna di vaccinazione generale della popolazione. In questo tipo di contesto, se c’è un focolaio significativo, la vaccinazione è spesso limitata solo al personale sanitario e / o di primo soccorso che ha maggiori probabilità di essere in contatto con una persona infetta. L’uso di un vaccino per aiutare quel contenimento attraverso la vaccinazione “ad anello” o strategie di vaccinazione diffuse è generalmente inutile e può anche essere controproducente, a seconda della sicurezza del vaccino, tenendo presente che nessun farmaco o vaccino è perfettamente sicuro.

Permettetemi di prendermi un momento per raccontare una storia personale per illustrare questo punto. Dopo gli eventi 9-11, comprese le lettere all’antrace, ho intrapreso un lavoro che coinvolgeva lo sviluppo clinico di una vasta gamma di vaccini per la biodifesa nell’ambito di un contratto del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti (DoD) (rilasciato alla Dynport Vaccine Company). Una delle indicazioni vaccinali su cui abbiamo lavorato era la prevenzione del vaiolo. Il vicepresidente degli Stati Uniti all’epoca, dick Cheney, sosteneva una vaccinazione diffusa contro il vaiolo perché si pensava che ci fosse qualcosa come una probabilità dell’1% di un attacco bioterroristico che comportasse la reintroduzione del vaiolo negli Stati Uniti. L’attuale vaccino vivo attenuato contro il vaiolo ha iniziato a essere distribuito in tutti gli Stati Uniti agli operatori sanitari e ai primi soccorritori. Poi hanno iniziato a circolare più segnalazioni di danni causati dal vaccino. Mi è stato affidato il compito di esaminare i record storici della campagna di vaccinazione contro il vaiolo del DoD riguardanti questi tipi di “eventi avversi”.

Gli eventi avversi dopo la somministrazione di questo vaccino vivo attenuato erano ben noti e generalmente rientravano in due categorie. In alcuni casi, un piccolo sottogruppo di giovani combattenti di guerra e reclute aveva qualche difetto immunologico precedentemente non rilevato che li ha portati a sviluppare un’infezione in corso dal virus del vaccino vivo attenuato che veniva utilizzato in quel momento. L’altro gruppo ha sviluppato sintomi più sottili tra cui quella che ora sembra essere stata la miocardite e la pericardite associate alla vaccinazione, tipicamente attribuite a un processo autoimmune. Questi problemi erano rischi noti quando la vaccinazione contro il vaiolo era comune (e il vaiolo non era stato eradicato) e quindi nessuna sorpresa quando lo stesso vaccino è stato ridistribuito nel presente. Ma il vaiolo era stato eradicato e lo scenario peggiore del signor Cheney non si è mai verificato. Coloro che sono stati vaccinati e danneggiati per proteggersi da una minaccia inesistente forniscono un ottimo esempio che illustra un rapporto rischio-beneficio completamente capovolto. Tutti i rischi, nessun beneficio. E, appropriatamente, la campagna di vaccinazione contro il vaiolo è stata interrotta.

Questa non è influenza o Covid – questo virus muta lentamente, non è altamente infettivo, l’immunità acquisita naturalmente è potente e duratura e i vaccini contro il vaiolo sono solitamente cross-protettivi. Il rischio di fuga immunologica è molto, molto basso. E la diffusione di questo virus può essere facilmente fermata da semplici e poco costose misure classiche di salute pubblica. Se fosse altrimenti, avremmo già sperimentato una pandemia di vaiolo delle scimmie decenni fa.

La gravità della malattia da vaiolo delle scimmie può variare con diversi cladi (trovati in diverse regioni dell’Africa, il che suggerisce anche che il virus è in circolazione da molto tempo). Fortunatamente, questo particolare clade è meno grave e sembra essere endemico in Africa. Sfortunatamente, è stato raramente studiato e quindi si sa relativamente poco sul virus e sulla malattia umana associata, in gran parte perché la minaccia infettiva per la popolazione generale è davvero bassa. La giornalista di STAT News Helen Branswell ha recentemente intervistato gli esperti del CDC e ha pubblicato un eccellente riassunto della presentazione clinica:

Con uno o tre giorni dall’inizio della febbre, appare un’eruzione cutanea distintiva, che spesso inizia sul viso. Molte malattie possono causare eruzioni cutanee, ma l’eruzione del vaiolo delle scimmie ha alcune caratteristiche insolite, in particolare il fatto che le vescicole possono formarsi sui palmi delle mani. Nei paesi in cui è endemico, si ritiene che il virus si diffonda principalmente alle persone da animali infetti quando le persone uccidono o preparano la carne selvatica per il consumo.

Una volta che il virus salta alle persone, la trasmissione da uomo a uomo può avvenire tramite goccioline respiratorie – saliva che può infettare le membrane mucose degli occhi, del naso e della gola – o per contatto con lesioni da vaiolo delle scimmie o fluidi corporei, con il virus che entra attraverso piccoli tagli nella pelle. Può anche essere trasmesso per contatto con indumenti o biancheria contaminata da materiale da lesioni da vaiolo delle scimmie. (STAT Notizie).

C’è già stata un’ epidemia di vaiolo delle scimmie negli Stati Uniti nel corso del 2003

Quel particolare focolaio, il primo segnalato al di fuori dell’Africa, è stato fatto risalire all’importazione di piccoli mammiferi dal Ghana. Come dimostrato da questo focolaio, più animali possono contrarre la malattia – durante quell’epidemia, ratti e scoiattoli giganti sono risultati positivi al virus e alla fine lo hanno diffuso ai cani della prateria venduti come animali domestici in più stati del Midwest (secondo il CDC). Quarantasette persone hanno preso la malattia dai cani della prateria. Questa è una storia importante e rilevante, perché l’attuale epidemia sembra verificarsi dalla trasmissione da uomo a uomo, senza un singolo individuo rintracciato come caso zero. Ci sono stati alcuni altri focolai al di fuori dell’Africa nel corso degli anni da viaggiatori provenienti dalla Nigeria. Attualmente si pensa che il virus del vaiolo delle scimmie sia molto più comune in Nigeria di quanto sia stato precedentemente riportato.

Esiste un vaccino che è stato autorizzato negli Stati Uniti nel 2019 per le persone di età pari o superiore a 18 anni per proteggere dal vaiolo e dal vaiolo delle scimmie; Jynneos della Bavarian Nordic. Un secondo vaccino, ACAM2000 prodotto da Emergent Product Development, protegge dal vaiolo e si pensa anche che offra una certa protezione contro il vaiolo delle scimmie. Entrambi i vaccini sono autorizzati solo per le persone considerate ad alto rischio di contrarre la malattia perché non sono del tutto sicuri. Nell’epidemia di vaiolo delle scimmie del 2003 negli Stati Uniti, il vaccino contro il vaiolo è stato distribuito a persone considerate ad alto rischio.

Gli Stati Uniti detengono già forniture di vaccini nella Strategic National Stockpile, una copertura contro le emergenze di salute pubblica. “Per combattere un’emergenza vaiolo, l’SNS detiene abbastanza vaccino contro il vaiolo per vaccinare l’intera popolazione degli Stati Uniti. Inoltre, l’SNS ha farmaci antivirali che possono essere utilizzati per trattare le infezioni da vaiolo, se necessario”, ha detto via e-mail un portavoce del Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani. A mio parere, l’acquisto di 119 milioni di dollari di vaccino contro il vaiolo che è stato appena autorizzato dall’HHS statunitense e dall’amministrazione Biden rappresenta una spesa inutile e ingiustificata, a meno che non ci siano dati che dimostrino che il ceppo attuale è significativamente diverso dai ceppi storici predecessori all’interno di questo clade.

Van Kerkhove dell’OMS ha osservato che alcuni di questi prodotti sono stati autorizzati utilizzando quella che è nota come la regola animale, in cui i dati di efficacia animale sono usati come surrogato perché la mancanza di vaiolo circolante significa che i vaccini o i farmaci non possono essere testati per l’efficacia nelle persone. Di conseguenza, qualsiasi prodotto di questo tipo potrebbe essere utilizzato solo nel contesto di una sperimentazione clinica, ha detto.

“Ci sono opzioni. Dobbiamo solo assicurarci che siano usati in modo appropriato. Una delle cose relative ai vaccini è che vogliamo assicurarci che se i vaccini sono necessari e utilizzati, siano usati tra le popolazioni che ne hanno più bisogno. Non c’è un’ampia offerta di nulla in questo momento “, ha detto.

Tuttavia, ha espresso fiducia che l’epidemia possa essere controllata.

“Quello che dobbiamo fare in questo momento è concentrarci sul fermare la diffusione. E possiamo farlo. Possiamo farlo con la messaggistica appropriata, con il test appropriato … con isolamento di supporto e assistenza clinica se necessario, con la protezione degli operatori sanitari “, ha detto Van Kerkhove. (STAT Notizie).

L’organizzazione GAVI, finanziata da Bill Gates, ha fornito la sua valutazione della minaccia medica rappresentata dal vaiolo delle scimmie, che può essere trovata QUI. Questa valutazione della minaccia da parte di GAVI è esagerata. Ad esempio, l’articolo cerca di creare parallelismi tra il vaiolo delle scimmie e l’Ebola:

Simile a virus come l’Ebola, la trasmissione avviene solo in prossimità per contatto con lesioni, fluidi corporei, goccioline respiratorie o materiali contaminati come biancheria da letto o vestiti.

L’articolo continua:

Sebbene i sintomi spesso si attenuino entro un mese, un caso su dieci può essere fatale. I bambini sono particolarmente sensibili.

Questa affermazione rappresenta un’interpretazione molto parziale di un rapporto sui dati dell’Organizzazione Mondiale della Sanità:

Nel 2020, l’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) ha segnalato 4.594 casi sospetti di vaiolo delle scimmie, tra cui 171 decessi (tasso di mortalità dei casi 3,7%). Sono descritti come sospetti perché la conferma richiede il test PCR, che non è facilmente disponibile nelle aree endemiche.

Quei lettori che sono diventati attenti a questo tipo di manipolazione e distorsione delle notizie noteranno immediatamente due punti chiave: in primo luogo, la mortalità riportata del 3,7% (NON il 10%) dei casi è da casi sospetti, non confermati. In secondo luogo, questo tipo di campionamento è fortemente orientato verso malattie più gravi: i paesi raramente rilevano e non segnalano casi di malattia lieve all’OMS.

Quindi, la minaccia è reale? È imminente? Giustifica il clamore mediatico globale?

Mentre stavo aspettando in una lounge dell’aeroporto per viaggiare dagli Stati Uniti al Regno Unito due giorni fa, ho visto un cinegiornale della CNN che riferiva con apprensione di questa “minaccia” mentre mostrava immagini storiche di pazienti affetti da vaiolo. Questo fornisce un classico esempio di paura della salute pubblica,  la CNN dovrebbe essere punita per aver trasmesso propaganda irresponsabile – disinformazione – sotto le spoglie del giornalismo.

A mio parere, sulla base delle informazioni attualmente disponibili, il vaiolo delle scimmie è un virus e una malattia endemica in Africa, emerge sporadicamente dopo la trasmissione nell’uomo da ospiti animali ed è tipicamente diffuso da uno stretto contatto umano. È facilmente controllato dalle classiche misure di salute pubblica. Non ha un alto tasso di mortalità. A meno che non ci sia stata qualche alterazione genetica, sia attraverso l’evoluzione che la manipolazione genetica intenzionale, non è una biominaccia significativa e non è mai stata considerata un agente patogeno ad alta pericolosità in passato.

Quindi, basta con la paura e la disinformazione.

Iscriviti alla nostra newsletter

Sostienici

Tutti noi di Eventi Avversi News vogliamo che siate sempre aggiornati. La nostra missione non è solo quella di tenere i riflettori accesi, noi vogliamo fornirvi i migliori contenuti. Se apprezzate il nostro lavoro e volete sostenerci, potete farlo con una libera donazione.


eVenti Avversi

Read Previous

Irene muore e a 21 anni a causa di un malore

Read Next

L’Istituto di virologia di Wuhan ha recentemente assemblato il genoma del virus del VAIOLO DELLE SCIMMIE. Ci risiamo?

Ads Blocker Image Powered by Code Help Pro

Ads Blocker Rilevato

Abbiamo rilevato che utilizzi adblock. Per proseguire la navigazione, per favore, disabilitalo sul nostro sito. Ci aiuta a mantenere i costi del servizio.

Powered By
100% Free SEO Tools - Tool Kits PRO