• Novembre 26, 2022

“BriLife” nuovo vaccino Israeliano a virus vivo auto-propagante che funziona contro le varianti. Fine della pandemia o ennesimo salto nel buio?

Il vaccino israeliano potrebbe potenzialmente affrontare il COVID meglio di altre tecnologie, secondo il CEO di NeuroRx.

“C’è un’innovazione associata al vaccino israeliano che potenzialmente affronta questo terribile virus meglio di altre tecnologie”, ha detto il dottor Jonathan Javitt, CEO di NeuroRx, la società farmaceutica statunitense a cui sono stati dati diritti esclusivi di sviluppo, produzione e commercializzazione in tutto il mondo per il vaccino israeliano BriLife durante l’estate.

Il candidato vaccino è stato originariamente sviluppato dall’Israel Institute for Biological Research (IIBR), che opera sotto la supervisione dell’Ufficio del Primo Ministro e a stretto contatto con il Ministero della Difesa.

Le capacità strategiche e tecniche dell’istituto sono avvolte nella segretezza, ma questa settimana il Jerusalem Post ha ottenuto l’accesso a nuovi dati che mostrano che BriLife potrebbe essere più efficace contro le mutazioni e conferire un’immunità duratura.

Il vaccino Brilife, è un vaccino basato su vettori. Prende il virus della stomatite vescicolare (VSV) e lo ingegnerizza geneticamente in modo che esprima la proteina spike del nuovo coronavirus sul suo involucro.
Una volta iniettato, non causa una malattia da solo. VSV non danneggia gli esseri umani; invece, il corpo riconosce la proteina spike che viene espressa sull’involucro e inizia a sviluppare una risposta immunologica. Il vaccino sarà inizialmente somministrato mediante iniezione tradizionale.

Inoltre, a differenza di altri vaccini, questo si lega alla cellula esatta nel polmone che è presa di mira dal nuovo coronavirus. “È come contrarre un virus come il coronavirus senza contrarre la malattia”, ha spiegato Caraco. “Quindi, se ti capita di essere esposto al vero coronavirus, la risposta immunologica che è stata innescata dal vaccino impedirà l’infezione”. La maggior parte dei vaccini standard, come il vaccino contro il morbillo, espongono il sistema immunitario a una versione indebolita dell’antigene, che gli insegna a riconoscere e uccidere la malattia. I nuovi vaccini a mRNA, d’altra parte, utilizzano una sequenza di materiale genetico a RNA prodotto in un laboratorio che, quando iniettato, entra nelle cellule e innesca la produzione dei componenti virali che successivamente addestrano il sistema immunitario a combattere il virus. Poiché il vaccino BriLife presenta al sistema immunitario una versione un po’ più completa della proteina spike, questo può dare al sistema immunitario l’opportunità di vedere più bersagli sulla proteina spike – rendendolo più efficace contro le varianti.

Il Prof. Yossi Caraco, direttore dell’unità di ricerca clinica di Hadassah, che è stato il ricercatore principale nazionale per lo studio, ha affermato che i dati devono essere esaminati con “precauzione”, ma che sono “promettenti” e persino “incoraggianti”.

Il vaccino BriLife sfrutta una piattaforma utilizzata dal gigante farmaceutico Merck & Co. per il suo vaccino contro l’Ebola, il che significa che è una piattaforma che è stata convalidata in tutto il mondo per diversi anni e si è dimostrata sicura ed efficace.

“Abbiamo optato per un approccio che è, da un lato, moderno e dall’altro, più conservatore e meno audace di quello scelto dagli altri produttori di vaccini”, ha detto il padre del vaccino israeliano contro il coronavirus BriLife, il Prof. Shmuel Shapira.

I test degli anticorpi neutralizzanti eseguiti di recente nel laboratorio IIBR hanno dimostrato che gli anticorpi del vaccino mantengono la loro capacità di neutralizzazione contro tutte e quattro le principali varianti di preoccupazione: Alfa, Beta, Gamma e Delta.

In questa ricerca, presentata per la revisione paritaria dal New England Journal of Medicine,i ricercatori dell’IIBR affermano di aver dimostrato per la prima volta l’efficacia del vaccino BriLife, che ha indotto una risposta di neutralizzazione nel siero di alcune delle persone vaccinate con esso durante la sperimentazione clinica israeliana di fase II quando messo contro tutte queste varianti.

I ricercatori hanno affermato che questo può essere attribuito alle caratteristiche genetiche uniche del vaccino.

BriLife “è un vaccino a virus vivo che si auto-propaga in cui la proteina spike del vaccino sembra evolversi in modo coerente con l’evoluzione del virus SARS-CoV-2 in natura“, ha spiegato NRx in un comunicato stampa.

“Pertanto, mentre possono sorgere varianti che supportano l’arricchimento manuale del vaccino contro quelle varianti specifiche, il vaccino stesso può continuare ad evolversi in un modo da fornire una protezione continua contro le varianti”.

Una piccola serie di dati rilasciati ad agosto attraverso i media israeliani ha mostrato che, a differenza del vaccino Pfizer che perde efficacia dopo quattro-sei mesi, una dose abbastanza elevata di BriLife, fornisce una protezione a lungo termine.

Il report afferma che le circa 230 persone che hanno ricevuto la dose più alta del vaccino israeliano, sono state informate che non avrebbero avuto bisogno di un richiamo, se non come un passo “precauzionale”.

Infine, il vaccino BriLife può legarsi ai recettori ACE2 che sono espressi anche dalle cellule nei polmoni o nel naso, le stesse cellule a cui si lega l’attuale vaccino contro la proteina spike COVID.

“Crediamo che questo vaccino possa creare un livello di immunità tissutale o mucosale oltre a fornire solo una normale immunità anticorpale, una normale immunità circolante”, ha dichiarato Javitt.

Il vaccino non ha bisogno di essere conservato a temperature inferiori allo zero come i vaccini a mRNA e, supponendo che possa essere gestito in modo simile al vaccino Merck Ebola, anche la sua durata di conservazione sarà più lunga.

I vaccini contro l’Ebola non scadono per tre anni e possono essere scongelati e conservati per due settimane a circa due-otto gradi. I vaccini Pfizer, al contrario, hanno una durata di conservazione di circa sei mesi e, una volta scongelati, durano solo cinque giorni.

C’è inoltre l’incognita su quante dosi di richiamo di vaccini a mRNA le persone possano subìre.

Il vaccino Brilife, è un vaccino basato su vettori, non a mRNA.

Alcuni professionisti hanno dichiarato al Post che “c’è qualche preoccupazione per i potenziali effetti collaterali sottostimati dalla terza dose dei vaccini a mRNA”.

Shapira ha dichiarato in una conversazione con Yediot Aharonot che da conversazioni che ha avuto con medici, ci sarebbero effetti collateralisignificativi” che potrebbero essere associati al vaccino.

Non penso che siano stati coperti di proposito, ma penso che scavare più a fondo nella possibilità di effetti collaterali sia stato meno conveniente” quando si esegue una campagna di vaccinazione di massa, ha dichiarato al Post.

“Non credo che nessuno abbia provato abbastanza approfonditamente per cercare effetti collaterali … Un anno è un esperimento molto breve”.

Un altro medico ha dichiarato: “Non abbiamo uno storico con i vaccini a mRNA e ad un certo punto, ottenere iniezioni ogni sei mesi potrebbe essere un problema, quindi sarebbe bene avere l’opzione di un altro vaccino”.

Caraco ha osservato che i primi report mostrano che l’incidenza di effetti collaterali è molto più bassa per BriLife rispetto a Pfizer e Moderna e che questi effetti collaterali sono meno gravi.

A quanto pare – ma solo quando serve – esistono gli effetti collaterali, il pericolo della terza dose e ammettono addirittura candidamente che la sperimentazione è stata troppo breve e carente. Signori, la grande farsa continua… (NdR)

Source

Iscriviti alla nostra newsletter

eVenti Avversi

Read Previous

Il caso Florida

Read Next

La squadra di hokey canadese Ottawa Senators, ha un tasso di vaccinazione del 100% e il 40% del team è positivo al Covid