Il COVID-19 ha un rischio di mortalità inferiore per i bambini rispetto all’influenza, agli incidenti automobilistici, al suicidio e altro ancora

I rischi di malattie gravi e di morte per COVID per i bambini non sono stati messi nel contesto di altri rischi. In questo momento, molti genitori sono colpiti dalla paura e dalla preoccupazione che il loro bambino contraa il COVID. Mettere il COVID nel contesto di altri rischi può aiutare a cambiare la prospettiva dei genitori e anche chiedersi se rendere obbligatori i vaccini COVID per i bambini sia o meno la decisione giusta.

Quando si tratta di rischio morale per i bambini, COVID-19 ha un rischio di mortalità annuale inferiore rispetto agli incidenti automobilistici, all’influenza e, per i bambini di 5-14 anni, al suicidio (Leonhardt, 2021). In effetti, il tasso di sopravvivenza di COVID per le persone di età inferiore ai 19 anni secondo un recente studio pre-stampa di due scienziati di Stanford è quasi del 100%.

Dati di sieroprevalenza da otto località in tutto il mondo: Inghilterra, Francia; Irlanda; Paesi Bassi; Spagna; Atlands, Stati Uniti; New York, Stati Uniti; Ginevra, Svizzera mostra che il tasso di mortalità per infezione per i bambini di 0-9 anni è inferiore a 1 su 200.000 (meno di 5 su 1 milione) e 1/55.000 per i 10-19 anni.

Anche il rischio di ricovero in ospedale a seguito di un’infezione da COVID è piuttosto basso.

Se infettati da COVID-19, i bambini di età compresa tra 0 e 9 anni hanno in media una probabilità dello 0,1% o 1/1000 di essere ricoverati in ospedale e, per le età 11-19, una probabilità dello 0,2% o 1/500 di essere ricoverati in ospedale
(Herrera-Esposito, 2021).

In Canada, al 28 maggio 2021, c’erano 259.308 casi confermati di infezioni da SARS-CoV-2 nei canadesi di età non inferiore a 19 anni. Di questi, lo 0,48% è stato ricoverato in ospedale, lo 0,06% è stato ricoverato in terapia intensiva e lo 0,004% è morto.

Secondo questi dati, l’influenza stagionale è associata a una malattia più grave rispetto a COVID-19.

Dati i numeri del Canada, la discussione sul “mantenere i bambini al sicuro a scuola” non è una preoccupazione politica se non lo fosse per l’influenza stagionale. Sì, i bambini possono essere una fonte di trasmissione, ma non sono a rischio di COVID essendo a scuola.

Mentre molti studi suggeriscono che la diffusione pre-sintomatica / asintomatica può comprendere > il 40% della trasmissione verticale, numerosi studi su una vasta popolazione osservazionale mostrano che i bambini sono BASSI diffusori di COVID-19. Ciò include studi provenienti da Irlanda, Islanda, Italia, Francia e Australia.

Per un link a un riferimento più completo, vedere Washington University Pediatric & Adolescent Ambulatory Research Consortium.

Rispetto al vaccino, uno studio dell’Università della California mostra che il rischio di miocardite è maggiore dopo due dosi del vaccino Pfizer rispetto all’essere ricoverati in ospedale per COVID per ragazzi di età compresa tra 12 e 15 anni. La ricerca è stata condotta dall’epidemiologo Dr. Tracy Høeg,un epidemiologo che studia COVID nei bambini.

Ci sono state più segnalazioni di morte per miocardite a seguito della vaccinazione COVID, tra cui un ragazzo del Michigan di 13 anni che è morto il 16 giugno, tre giorni dopo aver ricevuto la sua seconda dose del vaccino COVID di Pfizer.I risultati preliminari dell’autopsia hanno indicato che dopo la vaccinazione il suo cuore si è ingrossato ed è stato circondato da liquido.

A partire dal 7 agosto, ci sono stati 106 incidenti segnalati di miocardite / pericardite in Ontario, Canada in persone di età inferiore ai 25 anni.

Lo studio Pfizer BioNTech ha incluso 2.260 bambini e adolescenti, di età compresa tra 12 e 15 anni, 1.131 dei quali hanno ricevuto il vaccino. Si tratta di un numero molto esiguo di adolescenti e non consente una valutazione di effetti collaterali rari ma gravi, come gli effetti che possono verificarsi solo in 1:5.000 adolescenti. Inoltre, con la maggior parte degli adolescenti seguiti solo per 1 o 2 mesi dopo la seconda dose, non ci sono dati a sostegno della sicurezza a lungo termine.

Inoltre, i dati scientifici riguardanti l’immunità vaccinale calante e  riguardanti l’immunità naturale sono qualcosa da considerare, così come i dati che dimostrano che i vaccini offrono una riduzione del rischio assoluto molto bassa.

Il 22 settembre, Høeg ha fornito la sua testimonianza alla Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti fornendo un eccellente riassunto degli ultimi dati su COVID e bambini. In esso cita dati che illustrano che l’annegamento, gli incidenti stradali, l’omicidio, il cancro, le malattie cardiovascolari, l’influenza e il soffocamento sono tutte minacce maggiori quando si tratta di mortalità per i bambini.

Tocca anche preoccupazioni come il long COVID e la variante Delta e altri effetti che la pandemia e la politica sanitaria stanno avendo sulla salute mentale e fisica dei bambini.

Delinea come la variante delta abbia portato ad un aumento del numero di casi nei bambini, ma la gravità della malattia non sembra essere aumentata.

Sento che l’incapacità del nostro paese di fare un’analisi rischio-beneficio, così come buoni studi scientifici sugli interventi che abbiamo imposto ai bambini per mitigare una malattia, ha creato numerose crisi di salute pubblica aggiuntive ed evitabili nei nostri giovani. Per una malattia che li risparmia relativamente, questa generazione ha sofferto incredibilmente durante la pandemia.

Gli strascichi di questo trauma li accompagneranno per il resto della vita.

Høeg.

Sunetra Gupta, epidemiologa delle malattie infettive dell’Università di Oxford, Carl Heneghan, medici di pronto soccorso del NHS e professore di evidence based medicine presso l’Università di Oxford, così come Alberto Giubilini, ricercatore senior in malattie infettive a Oxford, forniscono una posizione sulla vaccinazione dei bambini abbastanza chiara. Hanno pubblicato un articolo  sull’European Journal of Medical Ethics nel luglio 2021, spiegando perché i bambini non dovrebbero essere tenuti o incoraggiati a sottoporsi al vaccino COVID-19:

I rischi di COVID-19 per bambini e giovani sono minimi. Ad esempio, “negli Stati Uniti, nel Regno Unito, in Italia, in Germania, Spagna, Francia e Corea del Sud, i decessi per COVID-19 nei bambini sono rimasti rari fino a febbraio 2021 (vale a dire, fino al momento in cui lo studio aveva dati disponibili circa), a 0,17 per 100 000 abitanti”. I rischi a lungo termine dei nuovi vaccini COVID-19 su una popolazione di milioni di bambini sono al momento sconosciuti, dato che gli studi clinici hanno coinvolto alcune migliaia di soggetti nell’arco di pochi mesi.

Vaccinare i bambini sarebbe un modo per trattarli come semplici mezzi per servire gli interessi di altre persone o una qualche forma di bene collettivo. Lo abbiamo già fatto attraverso lockdown indiscriminati e altre restrizioni, come la chiusura delle scuole. Usare i bambini come mezzi o anche semplici mezzi in questo modo non è necessariamente sbagliato, ma può essere giustificato solo se il costo imposto è sufficientemente piccolo e il beneficio sufficientemente grande.  Sfortunatamente, i vaccini COVID-19 attualmente disponibili non soddisfano nessuna delle due condizioni, dato il nostro attuale stato di conoscenza. Non solo vaccinare i bambini comporterebbe rischi per loro senza alcun beneficio diretto sostanziale.

Inoltre, vaccinare i bambini può offrire un bene collettivo solo se questo riduce i livelli di infezione nella comunità. Tuttavia, mentre i vaccini COVID-19 quasi certamente forniranno una protezione a lungo termine contro gravi malattie e morte, i loro effetti di blocco delle infezioni sono incompleti e molto probabilmente transitori. Ciò significa che in realtà non vi è alcun beneficio collettivo da scambiare con danni individuali ai bambini, a meno che non eseguiamo la vaccinazione di massa su base regolare, ad esempio ogni anno. Ma questo aggraverebbe i potenziali danni.

Fonte