Il documento trapelato dal Dipartimento della Difesa rivela prove di un diffuso fallimento vaccinale

Un documento trapelato dal Dipartimento della Difesa riportato per la prima volta dall’avvocato Tom Rentz rivela alti tassi di infezioni “rivoluzionarie” (il 4% dei quali deceduti) e ricoveri all’interno di una coorte di 5,6 milioni di beneficiari di Medicare, tutti completamente vaccinati.

Un sorprendente documento PowerPoint pubblicato sul sito Web aziendale Humetrix,intitolato“Effetto calante dei vaccini COVID-19 in 5.6M U.S. Study Cohort, Weekly Update 9/28/2021”,timbrato dal Progetto Salus del Dipartimento della Difesa JOINT ARTIFICIAL INTELLIGENCE CENTER (una piattaforma di analisi basata sull’intelligenza artificiale che prende il nome dalla dea romana della sicurezza e del benessere), rivela che i vaccini COVID-19 non sono chiaramente all’altezza della loro promessa dichiarata di essere altamente efficaci.

All’interno di una coorte di 5,6 milioni di beneficiari di Medicare di età pari o superiore a 65 anni che hanno ricevuto due dosi dei vaccini COVID-19 (2,7 milioni di Pfizer e 2,9 milioni di Moderna), c’era ancora un tasso di svolta cumulativo (cioè il tasso di fallimento del vaccino) del 2,9%,insieme a un tasso di ospedalizzazione del 21% nelle “infezioni rivoluzionarie”.

Tra i ricoveri rivoluzionari, il 31% ha richiesto cure in terapia intensiva e c’è stato un tasso di mortalità complessivo del 4% tra le “infezioni rivoluzionarie”.

Questi dati dimostrano chiaramente che la narrativa ufficiale che afferma che i vaccini sono inequivocabilmente “efficaci”, senza che sia permesso porre domande, è palesemente falsa.

Gli effetti collaterali del vaccino sono etichettati come “infezioni rivoluzionarie”?

A prima vista, sembra che le prove incontrovertibili di un diffuso fallimento del vaccino descritte in questo documento siano guidate dalla cosiddetta “variante delta” resistente ai vaccini, distogliendo l’attenzione dai vaccini chiaramente inefficaci stessi e forse preparando il pubblico per infiniti “richiami”. Ma c’è un’altra possibilità che non sentirete discutere altrove, ma vale la pena considerare …

È del tutto possibile che gli enormi effetti collaterali noti per essere causati da questi vaccini sperimentali a mRNA vengano consapevolmente o inconsapevolmente erroneamente identificati, erroneamente classificati o altrimenti rietichettati come “infezioni rivoluzionarie”, generando l’illusione che una nuova o vecchia variante di un nuovo coronavirus sia responsabile dei sintomi causati dagli effetti collaterali dei vaccini.

Effetti collaterali di cui, finora, né i governi mondiali, né i media globali né l’establishment industriale medico riconosceranno l’esistenza, nonostante le prove schiaccianti provenienti da database governativi come il Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) o Vigibase, che questo vaccino stia causando danni e morti senza precedenti.

Secondo la diapositiva 7 di 17, intitolata “Casi totali e rivoluzionari nella coorte Salus di 65 anni e più anziani”, nella popolazione di 65 anni e più anziani in cui il tasso di completamente vaccinati è dell’80% “si stima che il 71% dei casi di COVID-19 si sia verificato in individui completamente vaccinati”.

Esistono diversi modi per interpretare questi dati. O i vaccini non funzionano nella maggior parte di coloro che li ricevono, o, peggio, sopprimono l’immunità innata contro COVID-19 o una qualsiasi delle sue presunte varianti, o, come riferito sopra, gli eventi avversi dei vaccini (che includono i sintomi classici della malattia simil-influenzale e / o quelli attribuiti a COVID-19) vengono erroneamente identificati e classificati come nuovi casi “rivoluzionari” o “variante delta”.

Quest’ultima spiegazione diventa tanto più plausibile se si considera che lo strumento “gold standard” per identificare i casi di COVID-19 sono i test PCR, che non sono in grado di diagnosticare virus o infezioni virali competenti per la replicazione.

Kari Mullis, l’inventore stesso della tecnologia, lo ha chiarito. Potete saperne di più sulle opinioni di Mullis, sul lavoro e sul problema con i test PCR qui.

La ragione di fondo per cui i vaccini stanno fallendo?

Per inciso, è importante spiegare che quando una cellula è danneggiata, rilascia acidi nucleici (ad esempio, corpi apoptotici, corpi necrotici, esosomi), alcuni dei quali finiscono nel plasma e possono essere scambiati per sequenze virali esogene da un test PCR.

I vaccini possono causare profondi danni all’integrità della cellula, che genera l’illusione di un’elevata “carica virale”, quando, in realtà, i marcatori di elevati acidi nucleici esogeni o “estranei” provengono dalle risposte naturali del corpo (cioè tentativi di sopravvivere e guarire) alle sostanze tossiche esogene e xenobiotiche e/o agli effetti autoimmuni generati dalle vaccinazioni stesse.

Mentre questo kit di diapositive non affronta questa possibilità, può aiutare a spiegare il motivo di fondo per cui i vaccini stanno chiaramente fallendo (così come i segnali senza precedenti di danno ad essi associati) senza cadere preda della narrativa della “variante di fuga” o “variante delta”, che viene utilizzata per sostenere richiami, ulteriori interventi farmacologici e, in definitiva, per consolidare ulteriormente e armare la narrativa secondo cui esiste un virus là fuori che richiede ordini esecutivi incostituzionali per sospendere completamente i nostri diritti umani, civili e costituzionalmente sostenuti.

Visualizza l’intera presentazione di 17 diapositive su Scribd.

La diapositiva 8 di 17, intitolata “L’efficacia del vaccino a mRNA contro l’infezione Delta diminuisce nel tempo in 65 anni e nella coorte Salus più vecchia?”, descrive in dettaglio come “I tassi di infezione rivoluzionari 5-6 mesi dopo la vaccinazione sono due volte più alti di 3-4 mesi dopo la vaccinazione”. 

In altre parole, più tempo passa dalla vaccinazione, più debole diventa la loro immunità e più fragile diventa la loro salute.

Questa è un’indicazione che la tecnologia mRNA sta creando una tendenza generale al ribasso nella salute del ricevente, che è una spiegazione coerente con i segnali allarmanti di danno associati ai vaccini, come evidenziato da più fonti di database governative, come VAERS del governo degli Stati Uniti e VigiBase dell’Organizzazione Mondiale della Sanità . 

Una recente stima di Steve Kirsch presentata in un’audizione della FDA propone che circa 200.000 americani siano morti a causa dei vaccini COVID-19 finora. Guarda la sua presentazione qui.

Visualizza l’intera presentazione di 17 diapositive su Scribd.

Nella diapositiva 12 di 17, intitolata “Ospedalizzazioni totali e rivoluzionarie nella coorte di 65 anni e più anziani”, la diapositiva propone: “Poiché la variante Delta è salita a oltre il 50% a giugno, i ricoveri COVID-19 sono più che raddoppiati, invertendo la precedente tendenza alla diminuzione dei ricoveri da aprile”.

Ancora una volta, questa spiegazione è sospetta, dato che ci sono poche o nessuna prova che una variante Delta stia guidando i ricoveri, mentre sappiamo che le centinaia di eventi avversi elencati nel database VAERS relativi agli effetti dei vaccini possono effettivamente essere pericolosi per la vita e portare le persone in ospedale, nonostante il fatto che solo l’1% di questi eventi siano segnalati dagli ospedali al governo.

Questo articolo del Tennessean è uno dei tanti rapporti investigativi che hanno concluso che un test per la variante Delta non esiste ancora per il pubblico.

I Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie ammettono che fanno solo circa 700 test di variante Delta a settimana,e questo presuppone che dobbiamo fidarci di loro per sapere la verità – vedi l’indagine proposta dal Gran Giurì Federale del CDC per aver violato la legge federale ipergonfiando le statistiche di morte COVID-19 qui). Il CDC ha quindi estrapolato i dati per “stimare” ciò che dice stia interessando il pubblico in generale, che i media promulgano come verità indiscutibile. E così, si potrebbe giustamente interpretare la loro affermazione, “Come la variante Delta è salita a oltre il 50% a giugno …”, per significare, “Come gli eventi avversi del vaccino sono aumentati … a giugno.”

La diapositiva afferma anche: “In questa popolazione 65+ vaccinata all’80%, si stima che il 60% dei ricoveri covid-19 si sia verificato in individui completamente vaccinati nella settimana che si è conclusa il 7 agosto”.

Ancora una volta, questo potrebbe significare che i vaccini COVID-19 hanno causato ricoveri che sono stati erroneamente attribuiti a COVID-19 e / o alle sue “varianti”.

Sappiamo anche che l’industria medica, il governo e i media stanno attivamente censurando e sopprimendo qualsiasi legame tra i vaccini e le centinaia di gravi effetti collaterali noti ad essi associati, rendendo praticamente impossibile che i resoconti ufficiali delle reazioni ai vaccini siano apertamente collegati ai vaccini, tanto meno discussi. È molto più facile incolpare “COVID-19” o “la variante Delta”.

Visualizza l’intera presentazione di 17 diapositive su Scribd.

La diapositiva 17 di 17, intitolata “Modello di rischio per l’ospedalizzazione rivoluzionaria”, contiene due importanti osservazioni:

1. “Il rischio di ospedalizzazione rivoluzionaria aumenta con il tempo trascorso dalla vaccinazione a mRNA con odds ratio che aumenta a 2,5 a 6 mesi dopo la vaccinazione”. 
2. È il virus “rivoluzionario” che guida questi ricoveri o sono i molti effetti collaterali noti dei vaccini? Questa è la domanda importante che i creatori di slide kit non si pongono.
3. “La precedente infezione da COVID-19 ha un importante effetto protettivo contro l’infezione rivoluzionaria”. In altre parole, l’IMMUNITÀ NATURALE protegge dall’ospedalizzazione anche coloro che sono già vaccinati.

Formulato in modo diverso: contrarre COVID-19 e sopravvivere, è la migliore protezione contro il ricovero in ospedale, confermando ciò che già sappiamo e crediamo come sostenitori della salute naturale.

fonte