Migliaia di pubblicazioni scientifiche e casi clinici peer-reviewed da consultare
Nuova importantissima sentenza sulle vaccinazioni dopo la pronuncia del Tribunale Militare di Napoli pubblicata ieri nel nostro articolo ” Obbligo vaccinale ai militari incostituzionale in violazione del consenso informato. Ordinanza del Tribunale Militare di Napoli che impone lโintervento della Corte Costituzionale“.
Si tratta di una recente ed inedita ordinanza della Cassazione che per la prima volta riconosce in via definitiva un gravissimo danno subito da un minore a causa del vaccino antimeningococco C Menjugate.
Giร negli anni scorsi, la Cassazione e successivamente la Corte Costituzionale, da ultimo nel 2020, aveva riconosciuto il diritto all’indennizzo in caso di danni permanenti determinati da vaccinazioni “raccomandate” ma non obbligatorie come l’antiepatite A e l’antinfluenzale ( vedi articolo sul blog dell’associazione Colibrรฌ Puglia QUI )
Il caso esaminato dalla Cassazione riguarda un minore che dopo la vaccinazione antimeningococco C ha subito un gravissimo regresso con danni neurologici e ritardi psicomotori con tratti simili alla sindrome autistica.
Si legge nell’ordinanza della Cassazione n. 17441 del 30 maggio 2022:
‘Quanto al nesso di causalitร tra il vaccino somministrato (Menjugate) e la patologia sofferta dal minore – condizione di sofferenza acuta cerebrale, disturbo disintegrativo della fanciullezza con modalitร subacute, dopo la vaccinazione, di funzioni cognitive e alterazioni comportamentali in minore, sano alla nascita, all’etร di 21 mesi con l’etร di sviluppo di 10 mesi e, nel prosieguo, all’etร di 8 anni con etร di sviluppo pari a 3 anni”.
Nella pronuncia della Cassazione, che conferma in via definitiva il danno da vaccino accertato nei gradi di giudizio precedenti, si evidenzia che il minore aveva iniziato a stare male con il conseguente grave ritardo psicofisico poche ore dopo la vaccinazione.
Il Ministero della Salute anche questa volta aveva rifiutato di corrispondere l’indennizzo sulla base del consenso informato sottoscritto dai genitori e della non obbligatorietร del vaccino, ritenendo che la sottoscrizione dei genitori fosse una sorta di liberatoria per lo Stato dall’indennizzo.
La Cassazione ha invece ribadito ancora una volta l’obbligo di indennizzo e ha richiesto l’intervento della Corte Costituzionale in relazione ai danni da vaccino antimeningococco C Menjugate.
Di seguito l’ordinanza Cassazione n. 17441 del 30 maggio 2022.