• Agosto 16, 2022

Esclusivo: nuovi dati suggeriscono che 4 americani su 5 hanno già l’immunità naturale Covid

Negli Stati Uniti, i media menzionano a malapena le infezioni precedenti da Covid o l’esistenza di un’immunità naturale.

Ma un database sponsorizzato dal CDC in collaborazione con le università di Yale, Harvard e Stanford mostra che la stragrande maggioranza degli americani ha un’immunità naturale da infezioni precedenti.

Il database covidestim è supportato da un accordo di cooperazione con il CDC e il Consiglio di Stato e gli epidemiologi territoriali.

Un’analisi che si basa sulla ripartizione stato per stato dei dati sulle infezioni precedenti può essere vista in questo grafico originale qui sotto:

La grande maggioranza degli stati degli Stati Uniti aveva precedenti infezioni comprese tra il 70% e il 94%. Solo le Hawaii avevano dati precedenti sulle infezioni che scendevano al di sotto del 50%. La media delle infezioni precedenti per tutti gli stati degli Stati Uniti era del 78%.

Il CDC ha pubblicato uno studio la scorsa settimana chiamato “Casi e ricoveri COVID-19 dallo stato di vaccinazione COVID-19 e precedente diagnosi COVID-19 – California e New York, maggio-novembre 2021”. I risultati sono stati riportati da Agence France-Presse.

“Durante l’ultima ondata americana di coronavirus guidata dalla variante Delta, le persone non vaccinate ma sopravvissute al Covid erano meglio protette di quelle che erano state vaccinate e non precedentemente infettate”, ha osservato AFP a proposito del nuovo studio.

“La scoperta è l’ultima a pesare su un dibattito sui punti di forza relativi dell’immunità naturale rispetto a quella acquisita dal vaccino contro SARS-CoV-2, ma questa volta arriva con l’imprimatur dei Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC)”, ha aggiunto AFP.

L’Agenzia per la sicurezza sanitaria del Regno Unito (UKHSA), ha pubblicato un rapporto che fa eco a gran parte delle scoperte del CDC sull’immunità naturale. Ha dimostrato che i soggetti con precedenti infezioni da Covid avevano molte meno probabilità di risultare positivi alle infezioni da Covid rispetto a quelli dei gruppi vaccinati.

Quelli con infezioni precedenti anche nel periodo pre-Alfa sono stati testati per avere un’immunità naturale approssimativamente equivalente a quelli con immunità vaccinata acquisita da tre dosi.

Il rapporto UKHSA ha inoltre mostrato che quasi l’intera popolazione della Gran Bretagna ha una qualche forma di anticorpi contro Covid-19.

Lo stesso CDC afferma che ci sono state 146,6 milioni di infezioni precedenti negli Stati Uniti a partire da settembre 2020. Sulla base del suo calcolo e degli attuali 72,9 milioni di “casi” segnalati, ciò porterebbe le infezioni precedenti e l’immunità naturale a circa 250-280 milioni di persone (il CDC conta le reinfezioni, in particolare dei non vaccinati).

I dati recentemente raccolti dal programma REACT dell’Imperial College di Londra hanno mostrato che la grande maggioranza dei britannici ha riferito di aver superato una precedente infezione da Covid.

“Di coloro che hanno riferito di avere una storia di COVID-19, quasi i due terzi (64,6%) delle infezioni erano in persone che hanno riferito di aver confermato il precedente COVID-19”, ha osservato l’Imperial College di Londra. “Tuttavia questi risultati si basano su dati auto-riportati e quindi non è certo quale percentuale di questi siano reinfezioni o infezioni recenti rilevate a causa della sensibilità del test PCR”.

L’Africa Health Research Institute a dicembre ha pubblicato un documento preliminare che ha mostrato che le persone con infezione precedente da Omicron hanno sviluppato un’immunità naturale al Delta e alle varianti correlate. L’autore principale dello studio pre-stampa presentato per la pubblicazione, Alex Sigal, ha guidato un team di oltre trenta ricercatori che hanno rivelato i risultati promettenti.

“Ci si aspettava l’aumento dell’immunità neutralizzante contro Omicron – questo è il virus con cui questi individui sono stati infettati”, ha osservato Sigal. “Tuttavia, abbiamo anche visto che le stesse persone – specialmente quelle che sono state vaccinate – hanno sviluppato una maggiore immunità alla variante Delta. Se, come sembra attualmente dall’esperienza sudafricana, Omicron è meno patogeno, allora questo aiuterà a spingere Delta fuori, in quanto dovrebbe ridurre la probabilità che qualcuno infettato da Omicron venga nuovamente infettato da Delta. “

Uno studio sull’immunità naturale è stato pubblicato sull’European Journal of Immunology alla fine di dicembre. La ricerca ha dimostrato che non solo l’immunità naturale è efficace, ma è superiore all’immunità vaccinata perché è più duratura.

I risultati dello studio mostrano che la stragrande maggioranza dei soggetti ha avuto l’immunità naturale da precedenti infezioni, indipendentemente dal fatto che il caso fosse “grave” o “lieve”. I ricercatori hanno inoltre cercato di valutare se ci si può aspettare che l’immunità naturale a determinate varianti di preoccupazione protegga da varianti future.

“La precedente infezione da SARS-CoV-2 ha dimostrato di indurre un’immunità efficace e una protezione contro le reinfezioni nella maggior parte degli individui “, afferma lo studio.

“La maggior parte dei soggetti sviluppa anticorpi contro SARS-CoV-2 dopo l’infezione”,si legge nello studio. “Al fine di stimare la durata dell’immunità indotta da SARS-CoV-2 è importante capire per quanto tempo gli anticorpi persistano dopo l’infezione negli esseri umani. . Abbiamo scoperto che NAb [anticorpi naturali] contro il virus WT [varianti del lignaggio B] persistevano nell’89% e S-IgG nel 97% dei soggetti per almeno 13 mesi dopo l’infezione”.

Uno studio sull’immunologia naturale mostra che i bambini hanno una risposta immunitaria naturale ancora più robusta rispetto agli adulti.

“L’infezione da SARS-CoV-2 è generalmente lieve o asintomatica nei bambini, ma la base biologica per questo risultato non è ancora chiara”, affermano gli autori dello studio in astratto. “Qui confrontiamo l’immunità anticorpale e cellulare nei bambini (di età compresa tra 3 e 11 anni) e negli adulti. Le risposte anticorpali contro la proteina spike erano elevate nei bambini e la sieroconversione ha potenziato le risposte contro i beta-coronavirus stagionali attraverso il riconoscimento incrociato del dominio S2. La neutralizzazione delle varianti virali era paragonabile tra bambini e adulti”.

“Le risposte delle cellule T specifiche di Spike erano più del doppio nei bambini e sono state rilevate anche in molti bambini sieronegativi, indicando risposte cross-reattive preesistenti ai coronavirus stagionali”, afferma lo studio. “È importante sottolineare che i bambini hanno mantenuto le risposte anticorpali e cellulari 6 mesi dopo l’infezione, mentre il calo relativo si è verificato negli adulti. Anche le risposte specifiche di Spike sono state sostanzialmente stabili oltre i 12 mesi“.

“Pertanto, i bambini generano risposte immunitarie robuste, cross-reattive e sostenute a SARS-CoV-2 con specificità focalizzata per la proteina spike”, osserva lo studio. “Questi risultati forniscono informazioni sulla relativa protezione clinica che si verifica nella maggior parte dei bambini e potrebbero aiutare a guidare la progettazione di regimi di vaccinazione pediatrica”.

Il Dr. Marty Makary, professore presso la Johns Hopkins School of Medicine, ha recentemente scritto un potente articolo sull'”alto costo di denigrare l’immunità naturale al Covid”.

“I funzionari della sanità pubblica hanno rovinato molte vite insistendo sul fatto che i lavoratori con immunità naturale al Covid-19 debbano essere licenziati se non completamente vaccinati”, scrive il dott. “Ma dopo due anni di dati accumulati, la superiorità dell’immunità naturale sull’immunità vaccinale è chiara. Licenziando il personale con immunità naturale, i datori di lavoro si sono sbarazzati di quelli che hanno meno probabilità di infettare gli altri. È tempo di reintegrare quei dipendenti con delle scuse”.

“Per la maggior parte dello scorso anno, molti di noi hanno chiesto ai Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie di rilasciare i dati sui tassi di reinfezione, ma l’agenzia ha rifiutato”, ha aggiunto. “Infine, la scorsa settimana, il CDC ha rilasciato i dati da New York e dalla California, che hanno dimostrato che l’immunità naturale era 2,8 volte più efficace nel prevenire il ricovero in ospedale e da 3,3 a 4,7 volte più efficace nel prevenire l’infezione da Covid rispetto alla vaccinazione”.

“Eppure il CDC ha rigirato il rapporto per adattarlo alla sua narrativa, segnalando la conclusione che ‘la vaccinazione rimane la strategia più sicura'”, ha continuato. “Ha basato questa conclusione sulla scoperta che l’immunità ibrida – la combinazione di precedente infezione e vaccinazione – era associata a un rischio leggermente inferiore di risultare positivi al Covid. Ma quelli con immunità ibrida avevano un tasso di ospedalizzazione basso simile (3 per 10.000) a quelli con sola immunità naturale. In altre parole, vaccinare le persone che avevano già avuto il Covid non ha ridotto significativamente il rischio di ospedalizzazione”.

“Allo stesso modo, il National Institutes of Health ha ripetutamente respinto l’immunità naturale sostenendo che la sua durata è sconosciuta, quindi non riuscendo a condurre studi per rispondere alla domanda”, ha osservato il dottor Makary. “A causa dell’inazione del NIH, i miei colleghi della Johns Hopkins e io abbiamo condotto lo studio”.

“Abbiamo scoperto che tra 295 persone non vaccinate che in precedenza avevano contratto il Covid, gli anticorpi erano presenti nel 99% di loro fino a quasi due anni dopo l’infezione“, ha sostenuto. “Abbiamo inoltre scoperto che l’immunità naturale sviluppata da varianti precedenti riduceva il rischio di infezione con la variante Omicron. Nel frattempo, l’efficacia del vaccino Moderna a due dosi contro le infezioni (malattia non grave) scende al 61% contro Delta e al 16% contro Omicron a sei mesi, secondo un recente studio Kaiser Southern California. In generale, i vaccini Covid di Pfizer sono stati meno efficaci di quelli di Moderna”.

“Lo studio CDC e il nostro confermano ciò che più di 100 altri studi sull’immunità naturale hanno trovato: il sistema immunitario funziona”, ha concluso. Il più grande di questi studi,da Israele, ha scoperto che l’immunità naturale è 27 volte più efficace dell’immunità vaccinale nella prevenzione delle malattie sintomatiche.

È diventato abbondantemente ovvio che lo sforzo dei mass media per minimizzare l’immunità naturale da precedenti infezioni da Covid è una strategia deliberata per pubblicizzare il programma di vaccinazione universale a tutti i costi. Si è portati a concludere dai livelli storici di disonestà intellettuale che questa agenda ha meno a che fare con la salute che con la politica.

Iscriviti alla nostra newsletter

eVenti Avversi

Read Previous

Quattro professori di chimica hanno inviato un elenco di domande al fondatore di BionTech Sahin. Sono preoccupati per possibili difetti di qualità del vaccino.

Read Next

La Svezia decide di non raccomandare i vaccini COVID per i bambini di età compresa tra 5 e 12 anni