• Gennaio 24, 2022

“Il peccato antigenico originale”: come i vaccini possono peggiorare il COVID-19. Tutti gli studi da salvare

 

di Dr. Paul Elias Alexander

“I dottori Vanden Bossche e Montagnier ci hanno messo in guardia contro la vaccinazione durante una pandemia riguardo il verificarsi di una fuga immunitaria virale mediata dal vaccino. Lo stiamo vedendo proprio ora nel Regno Unito, in Israele e persino negli Stati Uniti, “È chiaro che le nuove varianti sono create dalla selezione mediata da anticorpi a causa della vaccinazione”,ha dichiarato Montagnier. Sono le risposte anticorpali “scardinate e squilibrate” incomplete sub-ottimali che stanno guidando l’emergere delle varianti”.

Ora è abbondantemente chiaro che i vaccini COVID-19 siano “permeabili” ( vaccini che non fermano l’infezione o la trasmissione e consentono la fuga immunitaria) e non sterilizzino il virus COVID. O non sono neutralizzanti, o perdono la capacità neutralizzante molto rapidamente.

Questi vaccini mostrano che più una nazione è vaccinata, più problemi ha in termini di aumento delle infezioni.

Questi vaccini non proteggono adeguatamente il tratto respiratorio superiore.

I dati sono chiari sul fatto che i vaccinati possano trasmettere il virus in modo efficace come alcune persone che sono completamente non protette. L’immunità dai vaccini sembra durare solo circa 4-5 mesi, e quindi come si potrebbe pensare che possiamo raggiungere l’immunità di gregge a livello di popolazione con questi vaccini? È praticamente impossibile che questi vaccini possano farci arrivare all’immunità di gregge. C’è una possibilità zero.

Eppure stiamo per accettare un richiamo ogni 5 mesi. Sappiamo se il sistema immunitario è progettato per questo?

Così come il potenziamento anticorpo-dipendente (ADE) e il potenziamento virale mediato da anticorpi (AMVE), non è stato studiato. Questa è stata un’omissione catastrofica e un fallimento da parte degli sviluppatori di vaccini e della FDA come regolatore chiave nel non pretendere studi a riguardo.

Ma perché il CDC, il NIH, gli sviluppatori di vaccini e i loro sostenitori dovrebbero continuare a spingere questi vaccini imperfetti e permeabili sulla popolazione, specialmente sulle persone a basso rischio, quando l’immunità anticorpale diminuisce rapidamente? Tutto quello che hanno fatto è stato imporre alla popolazione ripetuti richiami, che comportano anche rischi.

Perché gli sviluppatori di vaccini hanno lanciato questi vaccini imperfetti se erano destinati a fallire fin dall’inizio?

Come accennato, non abbiamo studiato se il sistema immunitario umano è in grado di resistere alle ripetute somministrazioni di vaccino. Stiamo vedendo che i vaccinati stanno guidando la trasmissione, a causa di un vaccino che ha una capacità di immunizzare limitata e discutibile.

La mia tesi è che i doppi vaccinati e i triplo vaccinati (probabilmente quadruplo vaccinati in Israele)stanno guidando la trasmissione della variante Delta e che questo ha gravi conseguenze anche per i vulnerabili non vaccinati e vaccinati. Stanno potenzialmente funzionando come super diffusori asintomatici.

La malattia di Marek  nel modello dei polli (in cui i vaccini imperfetti “permeabili” non sterilizzanti e non neutralizzanti riducono i sintomi ma non fermano l’infezione o la trasmissione) e il concetto di peccato antigenico originale (in cui l’innesco iniziale o l’esposizione del sistema immunitario pregiudica la risposta immunitaria per tutta la vita a quel patogeno / virus o simili, e se l’innesco iniziale del sistema immunitario è effettivamente sub-ottimale, allora la successiva risposta [esposizione] può essere sub-ottimale a quel patogeno o simili / correlati) può spiegare cosa stiamo potenzialmente affrontando ora con questi vaccini COVID imperfetti: fuga immunitaria, aumento della carica virale, aumento della trasmissione, trasmissione più veloce e varianti potenzialmente più pericolose.

Desidero dimostrare che possiamo essere in grado di spiegare l’aumento delle infezioni, dei ricoveri e della morte nelle persone vaccinate e nelle persone non vaccinate attraverso il concetto del peccato antigenico originale.

Mentre alcuni potrebbero sostenere che si tratti di un argomento teorico, i dati che sto vedendo potrebbero essere spiegati grazie ad esso. Non vedo altra spiegazione in questo momento per quello che stiamo vedendo nei dati post-vaccino nel Regno Unito, in Israele, negli Stati Uniti e in altri luoghi.

Ohm della Penn State scrive: “I vaccini che perdono funzionano … senza necessariamente bloccare o rallentare la replicazione virale. Il risultato è che gli individui infetti ma vaccinati, hanno consentito la sopravvivenza all’agente patogeno altamente virulento, che normalmente raggiungerebbe un vicolo cieco evolutivo in un ospite morto. Boots ha fatto eco a questo, e ancora una volta suggeriamo che forse stiamo affrontando un Marek 2.0 ora con questi vaccini COVID chiaramente imperfetti.

Sì, sono necessari più dati e una ricerca acuta definitiva, perché questo non è stato studiato dagli sviluppatori del vaccino. Inoltre, siamo all’oscuro degli effetti di questi vaccini a medio e lungo termine. Siamo in una situazione di buio totale della conoscenza.

Tuttavia, ciò che si sta delineando solleva molte domande urgenti ed è potenzialmente inquietante.

Corriamo il rischio di uccidere molte persone, in particolare i nostri figli, con questi vaccini se quello che stiamo vedendo è la punta di ADE / AMVE.

Stiamo assistendo a importanti ricoveri COVID, ricoveri in terapia intensiva e decessi nel Regno Unito tra i completamente vaccinati. Questo è un problema enorme, e potrebbe essere un AMVE / ADE che temevamo.

È il peggior incubo di un virologo. Non è necessario che sia presente un anticorpo potenziante (come ha detto il Dr. Dan Stock, in una comunicazione personale dell’8 novembre 2021), e questa sfumatura deve essere presa in considerazione nella nostra discussione. “Il deficit maggiore è quello causato dal fatto che Th 2 si allontana dalla risposta cellulare citotossica natural killer CD 8 + all’infezione locale, che è necessariamente indotta, indipendentemente dal tipo di Ab prodotto … gli anticorpi inutili non sono davvero necessari per lo squilibrio del sistema immunitario”.

Sostengo che la fretta nelle sperimentazioni e nella produzione di vaccini nell’ambito dell’Operazione Warp Speed (OWS), al fine di ridurre le tempistiche, potrebbero aver portato alla società vaccini dannosi e non ottimali. Il presidente Trump è stato fuorviato e disinformato dai suoi consulenti scientifici e dagli sviluppatori di vaccini? Sostengo che lo hanno ingannato. Se gli studi fossero stati condotti correttamente per quanto riguarda la sicurezza del vaccino e secondo le durate appropriate, e se avessimo seguito abbastanza a lungo da esaminare AMVE / ADE, allora è probabile che non saremmo stati testimoni di ciò che sta accadendo nei dati britannici e nei dati israeliani oggi. Né vedremmo negli Stati Uniti il chiaro fallimento del vaccino e la necessità potenzialmente pericolosa di una somministrazione ripetuta. Irichiami vaccinali ripetuti potrebbero essere devastanti.

Se scrivo qui è a causa della paura di ciò che potrebbe accadere se procediamo a vaccinare in massa i bambini sani.

Sulla base di ciò che si è verificato finora, pensiamo che molti bambini potrebbero essere seriamente danneggiati con questi vaccini.

È importante sottolineare che i bambini non corrono un rischio significativo dal virus COVID-19 e devono essere lasciati stare. Questo vaccino non è necessario, e né i leader della sanità pubblica del governo (Francis Collins / NIH, Anthony Fauci / NIAID, Rochelle Walensky / CDC, Woodcock e Marks / FDA), né gli sviluppatori di vaccini hanno spiegato esaustivamente il perché i bambini dovrebbero aver bisogno di questi vaccini. Inoltre, corriamo il rischio di trasformare i bambini in super diffusori asintomatici (come sta accadendo negli adulti ora nel Regno Unito, in Israele e negli Stati Uniti), oltre a incorrere in esiti letali se andiamo avanti con la vaccinazione di massa.

Il fallimento del vaccino contro la variante Delta

Il vaccino ha chiaramente fallito contro Delta, e i completamente vaccinati stanno rivelando un’infezione sconcertante e la propensione alla trasmissione. Ad esempio, abbiamo attualmente i risultati della ricerca di Singanayagam et al. che mostra che gli individui completamente vaccinati con infezioni rivoluzionarie hanno cariche virali di picco simili ai casi non vaccinati e possono trasmettere in modo efficace l’infezione in contesti domestici, compresi i contatti completamente vaccinati.

Abbiamo scoperte di Chau et al. che mostrano che le cariche virali dei casi di infezione della variante Delta rivoluzionaria negli infermieri vaccinati, erano 251 volte superiori a quelle dei casi infettati con ceppi precedenti all’inizio del 2020.

Abbiamo le scoperte di Riemersma et al. ossia che non vi è alcuna differenza nelle cariche virali quando si confrontano gli individui non vaccinati con quelli che hanno infezioni “rivoluzionarie” da vaccino e che se gli individui vaccinati vengono infettati con la variante Delta, possono essere fonti di trasmissione di SARS-CoV-2 ad altri.

Questi risultati rivelano tutti che i vaccini hanno un’efficacia molto sub-ottimale.

Questa preoccupante situazione dei vaccinati che sono altamente infettivi e trasmettono il virus è chiaramente emersa anche nei documenti sull’epidemia nosocomiale di Chau et al. (sugli operatori sanitari in Vietnam), l’epidemia dell’ospedale finlandese (una diffusione tra operatori sanitari e pazienti) e l’epidemia ospedaliera israeliana (una diffusione tra operatori sanitari e pazienti). Questi studi hanno anche rivelato in modo preoccupante che i DPI e il mascheramento sono essenzialmente inefficaci all’interno del contesto sanitario. Tutti gli operatori sanitari erano vaccinati due volte, eppure c’è stata un’ampia diffusione tra loro stessi e i loro pazienti.

Inoltre, Nordström et al. hanno scoperto che l’efficacia del vaccino Pfizer contro l’infezione è diminuita progressivamente dal 92% il giorno 15-30, al 47% dal giorno 121-180 e che dal giorno 211 in poi non ha avuto alcuna efficacia.

Suthar et al. ha riscontrato un sostanziale calo delle risposte anticorpali e dell’immunità delle cellule T al SARS-CoV-2 e alle sue varianti, a 6 mesi dalla seconda dose.

Yahi et al. ha scoperto che, con la variante Delta, gli anticorpi neutralizzanti hanno una ridotta affinità per la proteina spike, mentre gli anticorpi facilitanti mostrano un’affinità notevolmente aumentata.

Juthani et al. ha trovato un numero maggiore di pazienti con malattia grave, o malattia critica, in coloro che hanno ricevuto il vaccino Pfizer.

Gazit et al. ha scoperto che i vaccinati naïve a SARS-CoV-2 avevano un rischio aumentato di 13 volte per l’infezione rivoluzionaria con la variante Delta e un rischio sostanzialmente elevato di COVID sintomatico e ospedalizzazione.

Acharya et al. non ha riscontrato differenze significative nei valori soglia del ciclo tra gruppi vaccinati e non vaccinati, asintomatici e sintomatici infetti da Delta.

Levine-Tiefenbrun et al. riferiscono che l’efficacia della riduzione della carica virale diminuisce con il tempo dopo la vaccinazione, “diminuendo significativamente a 3 mesi dopo la vaccinazione e scomparendo efficacemente dopo circa 6 mesi”.

Questi risultati rivelano collettivamente la scarsa efficacia e persino l’efficacia negativa dei vaccini COVID.

Ad esempio, questo studio svedese (retrospettivo con 842.974 coppie (N = 1.684.958)) è particolarmente allarmante, perché mostra che mentre il vaccino fornisce una protezione temporanea contro le infezioni, l’efficacia diminuisce sotto lo zero e quindi nel territorio di efficacia negativa a circa 7 mesi. Ciò sottolinea che i vaccinati sono altamente suscettibili alle infezioni e alla fine diventano altamente infetti, più dei non vaccinati.

Un ulteriore esempio emerge dall’Irlanda, dove i rapporti suggeriscono che il distretto della città di Waterford che ha il più alto tasso di infezioni da Covid-19 della nazione, ha anche il più alto tasso di vaccinazione nella Repubblica: il 99,7% è vaccinato.

Ci sono rapporti secondo cui i decessi covid-19 negli Stati Uniti per il 2021 hanno superato i decessi del 2020, portando alcuni ad affermare che “più persone sono morte di COVID-19 nel 2021,con la maggior parte degli adulti vaccinati e quasi tutti gli anziani, rispetto al 2020 quando nessuno è stato vaccinato”.

Pertanto, si sono accumulate prove che ci sono infezioni rivoluzionarie e il vaccino sta fallendo contro la variante Delta. Non c’è dubbio.

Anche il direttore del CDC Rochelle Walensky ha ammesso che i vaccini non stanno fermando la trasmissione, un’ammissione di fallimento vaccinale.

Ancora una volta, la malattia di Marek nei polli e la situazione vaccinale odierna, spiegano cosa stiamo potenzialmente affrontando con questi vaccini che perdono: aumento della trasmissione, trasmissione più rapida e varianti più pericolose.

Un modello di AMVE / ADE circonda il peccato antigenico originale e l’innesco iniziale del sistema immunitario o l’esposizione, pregiudicando la risposta immunitaria per tutta la vita a quel patogeno / virus o simili. Inoltre, se l’innesco iniziale del sistema immunitario è effettivamente sub-ottimale,allora la risposta successiva (esposizione) può essere sub-ottimale a quel patogeno o a quelli simili / correlati.

Guidato dall’enorme lavoro del Dr. Dan Stock, la mia spiegazione della situazione post-vaccinazione (con il suo contributo esperto) è la seguente:

Se l’innesco / esposizione iniziale avviene tramite vaccino, la risposta immunitaria delle cellule T helper (CD 4 +) sarebbe distorta (commutata) verso una risposta Th 2 delle cellule B e anticorpali e una risposta citotossica più limitata delle cellule T Th1 CD 8 + nel sito nativo localizzato di infezione. Il sistema immunitario è costretto a scegliere tra la differenziazione Th 1 e Th2 e che tale differenziazione è permanente. Sta “imparando” che ogni volta che sei esposto al virus (o virus simile) in natura, dovrebbe passare al percorso Th 2 e rendere meno Th 1 immunità citotossica perché ti è stato somministrato il vaccino. Il sistema immunitario è costretto a passare tra le vie di risposta immunitaria Th 1 e Th 2, e se risponde sistemicamente con anticorpi (se la tua prima esposizione è il vaccino), allora quando sarai effettivamente infettato in futuro, con il virus come infezione localizzata del tratto respiratorio, il tuo sistema immunitario (disturbato) risponderebbe in modo sbagliato e non con la risposta citotossica CD 8+ che è effettivamente (e in modo ottimale) necessaria nel sito di infezione (cioè le vie respiratorie). In altre parole, i segnali inviati dal tessuto locale al sistema immunitario dicono di produrre cellule B e anticorpi e non le cellule citotossiche necessarie nel sito locale di infezione per iniziare a eliminare l’infezione.

Il risultato è che il tessuto respiratorio (polmoni) diventa più infetto perché le cellule citotossiche non ci sono o perché non ne vengono prodotte abbastanza per eliminare l’infezione. Il tessuto diventa sempre più malato e la persona infetta può diventare molto infetta da sempre più virus, poiché la risposta CD 8+ è diminuita o forse addirittura inesistente. La persona vaccinata può diventare quindi potenzialmente molto malata e, allo stesso tempo, accumulare una grande carica virale ed essere in grado di trasmettere il virus. Quindi, l’infezione si accumula nei tessuti locali (il sito primario di infezione) e non viene eliminata dalla risposta citotossica che è stata ridotta.

Questo può aiutare a spiegare i dati che stiamo vedendo fuori dal Regno Unito, con decessi non solo nei vulnerabili non vaccinati ma anche nei vaccinati. E’ un vero problema se questo è davvero ciò che sta accadendo. Una presentazione sistemica (dovuta al vaccino) deve necessariamente ridurre la risposta Th 1 in quanto guida la risposta Th 2, consentendo non solo un aumento dello spargimento, ma addirittura trasformando un agente patogeno che normalmente non si diffonderebbe rapidamente, in un agente patogeno che si diffonde più rapidamente e in modo affidabile, guidando ulteriormente la progressiva differenziazione Th 2, ridotto Th 1 risposta, fino a quando alla fine l’infezione non produce alcuna risposta Th 1 significativa.

Il risultato è che i polmoni vengono distrutti e viene raggiunto il limite superiore della risposta Th 2. Quindi vedremmo non solo l’infezione diffondersi nei non vaccinati, ma aumentare la morte nei vaccinati, che non si riprenderebbero mai avendo una risposta immunitaria non adeguata, poiché il sistema immunitario “ha imparato” la risposta errata sub-ottimale iniziale (allontanandosi dalla risposta citotossica CD 8 +) e risponde in quella direzione con successiva esposizione / potenziamento.

L’aumento sarà devastante perché la risposta immunitaria sarà squilibrata e il vaccinato si ammalerà sempre di più perché non produce alcuna risposta citotossica Th 1. Il sistema immunitario impara a rispondere in modo errato e il risultato è che il tessuto delle vie respiratorie / polmoni si ammala sempre più. La persona vaccinata è tanto a rischio di malattia grave quanto il vulnerabile non vaccinato è a rischio di infezione con esito grave. Anche se la persona non vaccinata vicina ha un sistema immunitario robusto, potrebbe essere sopraffatta dal virus della persona vaccinata, che sta creando un’infezione massiccia . Entrambi possono ammalarsi gravemente e morire.

Quindi, quando guardiamo più da vicino il rapporto Public Health England (PHE) # 44 e 45 (e riporta # 39 a 43), vediamo che le infezioni sono marcatamente più alte in quelli vaccinati in tutte le fasce di età sopra i 30 anni (tabelle 2-5), il passaggio a quelli di 30 anni e oltre che si verifica tra la settimana 35 e la settimana 38 nel rapporto # 39 . La Tabella 5, pur riportando dati non rettificati, è molto chiara per quanto riguarda i tassi più attuali tra la settimana 40 e la settimana 43 2021 (pagina 20 nel rapporto n. 44)(Tabella 1 e 2), e nota che i dati della settimana 44 sono riportati come “non rettificati”. Lo stesso emerge nel rapporto n. 45 (Tabella 6 pagina 22, tra la settimana 41 e la settimana 44 2021).

Vediamo una tendenza stabile e coerente in questi dati del Regno Unito robustamente raccolti e riportati, in quanto i vaccinati (sembra) stiano diventando più altamente infetti con la variante Delta.

I non vaccinati sono una preoccupazione particolare data la loro vulnerabilità e questi tassi allarmanti. Un recente rapporto di Yahoo UK e altri stanno lanciando un allarme, stiamo assistendo ai più alti tassi di infezione, ospedalizzazione e morte nelle nazioni più vaccinate. Ci sono rapporti simili in Scozia, dove i completamente vaccinati hanno rappresentato “l’89% dei decessi Covid-19 nelle ultime quattro settimane.

Conclusione

Il vaccino COVID ci protegge da gravi danni pur non impedendoci di contrarre il virus e quindi (come si vede nei dati del Regno Unito) sta portando varianti più letali? Siamo dinanzi a una vaccinazione imperfetta che ci tiene in vita, ma consente la trasmissione e non l’uccisione, del virus, in modo che i vaccinati trasmettano un virus effettivamente più potente? Gli stessi vaccinati si stanno ammalando gravemente a causa di una risposta immunitaria squilibrata? Come si è visto nella vaccinazione contro la malattia di Marek nei polli, potremmo essere testimoni che la vaccinazione contro il virus e la malattia COVID-19 sta favorendo una maggiore virulenza sia nei vaccinati che nei vulnerabili non vaccinati.

Mi sento di sostenere che questo non sia più un rischio teorico, e i dati che stiamo esaminando suggeriscono che questo è in realtà ciò a cui stiamo assistendo ora in Israele, nel Regno Unito e in altri luoghi.

Come affrontare questo problema, dato che è potenzialmente catastrofico?

Sostengo la necessità di interrompere la vaccinazione (o di concentrarsi sulle persone ad alto rischio se sono adeguatamente informate e consenzienti; dovremmo offrire o rendere disponibile il vaccino, ma non dovremmo imporlo) e la realtà è che, se questo modello sarà confermato, i continui richiami della vaccinazione squilibreranno ulteriormente il sistema immunitario – lo renderanno prevenuto verso una risposta anticorpale e quindi la risposta immunitaria citotossica necessaria alle esposizioni successive non ci sarà.

Dico anche, in nessuna condizione, nessuna, permettiamo ai nostri bambini sani a basso rischio di essere vaccinati con questi vaccini sub-ottimali, imperfetti, permeabili e in gran parte non testati per la sicurezza, che possono rivelarsi molto pericolosi.

La mia opinione è che ora occorra fermare questi vaccini / richiami.

Dobbiamo chiedere agli sviluppatori di vaccini di affrontare i danni che stiamo vedendo prima di andare oltre , anche perchè, abbiamo molte alternative per affrontare questa emergenza. Non abbiamo bisogno di questi vaccini. Non l’abbiamo mai avuto. È imperativo considerare alternative oltre alla semplice vaccinazione, ad esempio utilizzando la prevenzione delle malattie non vaccinabili, come il trattamento ambulatoriale precoce e tali nutraceutici disponibili come vitamina D / calcifediolo, zinco e ivermectina profilattica”.

Source

Iscriviti alla nostra newsletter

eVenti Avversi

Read Previous

Paula Collins, 37enne gallese completamente vaccinata, contrae il covid e muore dopo 11 giorni di coma

Read Next

Giovane donna muore in ospedale in India poco dopo aver ricevuto la seconda dose di vaccino covid. Familiari irrompono nell’ospedale e i medici scappano via