Lo spettacolare fallimento dei vaccini COVID

Analisi del Dr. Joseph Mercola

LA STORIA A COLPO D’OCCHIO

• I dati britannici mostrano che i vaccini covid sono un fallimento abissale, poiché i tassi di infezione da COVID nel Regno Unito sono più alti tra i “completamente vaccinati” in tutte le coorti di adulti
• I tassi di infezione stanno aumentando più velocemente tra i completamente vaccinati che nelle coorti non vaccinate di tutte le età. Tutto sommato, questi dati dimostrano che i pass e gli obblighi vaccinali sono completamente inutili
• I dati provenienti dalla Scozia mostrano più o meno la stessa cosa. Gli scozzesi a doppia dose hanno maggiori probabilità di essere ricoverati in ospedale per COVID rispetto ai non vaccinati. Da quando Omicron è diventata dominante, i tassi di casi di COVID sono anche più bassi tra i non vaccinati rispetto ai singolo, doppio e persino triplo vaccino.
• A livello internazionale, i giornalisti stanno ora iniziando a cercare di spostare l’attenzione lontano da casi, ricoveri e morti sottolineando quanto siano inaffidabili questi dati. Quello che non ammettono è che “pericolosi disinformatori” hanno evidenziato questi problemi già da due anni
• Omicron sta facendo enormi buchi nella narrativa della pandemia, in quanto colpisce prevalentemente i vaccinati, dimostrando così che gli obblighi e i pass dei vaccini sono irrazionali e inutili

A questo punto, semplicemente non c’è dubbio. I vaccini COVID sono un fallimento abissale in ogni modo possibile. Ancora e ancora, le analisi dei dati provenienti da tutto il mondo mostrano una correlazione negativa tra i tassi di “vaccinazione” e il peggioramento dei tassi di infezione e altre tendenze sanitarie.

Non c’è alcuna logica per pass e gli obblighi vaccinali

Tra gli ultimi set di dati per dimostrarlo ci sono le statistiche ufficiali del governo del Regno Unito. Il suo “National Flu and COVID-19 Surveillance Report: 13 gennaio 2022 (Settimana 2)”¹ mostra che i tassi di infezione da COVID nel Regno Unito sono più alti tra i “completamente vaccinati” in tutte le coorti di adulti.

I tassi di crescita delle infezioni stanno anche aumentando più velocemente tra i completamente vaccinati che nelle coorti non vaccinate di tutte le età. Tutto sommato, questi dati dimostrano che i passaporti e gli obblighi vaccinali sono completamente inutili e nient’altro che uno strumento di coercizione. In nessun modo riducono i tassi di infezione, i ricoveri o i decessi per COVID.

Indipendentemente dal numero di dosi che una persona ha ricevuto, vengono ancora infettati e trasmettono l’infezione. Inoltre, sappiamo che i vaccinati sono veri e propri incubatori per la mutazione dei ceppi. Tutto ciò che riguarda questa campagna di vaccinazione di massa è dannoso per la salute pubblica.

Tassi di infezione molto più alti tra i completamente vaccinati

Utilizzando i dati del governo del Regno Unito, un utente di Twitter di nome Don Wolt ha creato una serie di grafici utili che ha pubblicato il 16 gennaio 2022.² Il grafico sottostante mostra le differenze nei tassi di infezione per età e stato di vaccinazione, ed è davvero significativo.

Su tutta la linea, con l’eccezione forse della fascia di età superiore agli 80 anni, i completamente vaccinati hanno tassi significativamente più alti di infezione da COVID, spazzando via completamente il mito della “pandemia di non vaccinati”. Chiaramente, non è così.

… i tassi di casi sono stati più bassi negli individui non vaccinati rispetto al singolo, doppio o anche triplo vaccinati da quando Omicron è diventata la variante dominante in Scozia.

Wolt chiarisce che ogni barra in questo grafico rappresenta quattro settimane di dati, ottenuti da successivi rapporti settimanali HSA del Regno Unito, e il grafico illustra i tassi di infezione – cioè il numero di infezioni per 100.000 persone – non numeri assoluti. “Vaccinati 2-dosi” include anche coloro che hanno ricevuto un terzo richiamo.)

I tassi di infezione aumentano più velocemente tra i completamente vaccinati

In un altro grafico, si può vedere chiaramente come i tassi di infezione stiano aumentando più velocemente nelle coorti completamente vaccinate rispetto ai non vaccinati – e questo non è il risultato di tassi di vaccinazione più elevati.

Qui, Wolt ha determinato la crescita del tasso di infezione per ogni coorte di età confrontando i dati della settimana 1 con la settimana 2 nel rapporto di sorveglianza. Come si può vedere dalle barre del grafico arancione, il tasso di crescita dell’infezione tra i non vaccinati è relativamente piatto tra i gruppi di età, mentre il tasso di crescita dell’infezione tra i completamente vaccinati continua a tendere verso l’alto con l’età.

Come notato da Wolt, questo aumento del tasso di crescita dell’infezione non è dovuto a un aumento in tandem del numero di persone che ricevono un secondo o terzo vaccino. I dati mostrano che maggiore è il tasso di vaccinazione di una coorte di età, maggiore è il suo tasso di crescita dell’infezione (cioè il tasso di aumento da una settimana all’altra).

Il rischio di morte è estremamente basso nei gruppi di età inferiore ai 50 anni

Il rapporto di sorveglianza COVID del 13 gennaio 2022 nel Regno Unito³ mostra che, tra quelli di età pari o superiore a 50 anni, i vaccini COVID sembrano abbassare i tassi di ospedalizzazione e morte.

Tuttavia, chiunque abbia meno di 50 anni e risulti positivo all’infezione da SARS-CoV-2 ha un rischio eccezionalmente basso di ospedalizzazione o morte, indipendentemente dallo stato di vaccinazione. Nei minori di 30 anni, il rischio di essere ricoverati in ospedale o di morire di COVID è “effettivamente zero”, osserva Wolt, il che, ancora una volta, “rende la vaccinazione obbligatoria del tutto ingiustificata”.

Rispondendo ai detrattori che sottolineano che il rapporto contenente dati grezzi non possa essere utilizzato per stimare l’efficacia del vaccino, Wolt sottolinea che i suoi grafici non hanno lo scopo di illustrare l’efficacia del vaccino di per sé. Mostrano semplicemente le tendenze dei tassi tra “vaccinati” e non vaccinati, e queste tendenze invalidano chiaramente qualsiasi necessità percepita di obblighi vaccinali. I dati provenienti dalla Scozia mostrano più o meno la stessa cosa. Come riportato da The Herald, 13 gennaio 2022:⁴

“Gli scozzesi a doppia dose hanno ora maggiori probabilità di essere ricoverati in ospedale con COVID rispetto ai non vaccinati a causa di un aumento degli anziani che si ammalano a causa del calo dell’immunità.

Arriva in mezzo a dati “strani” che mostrano che i tassi di casi sono stati più bassi negli individui non vaccinati rispetto al singolo, doppio o addirittura triplo vaccinato da quando Omicron è diventata la variante dominante in Scozia.

Omicron costringe i media a ripensare a ciò che riportano

La pandemia di COVID è stata tutta incentrata sull’ingegneria sociale, che ovviamente non può essere realizzata senza la piena complicità dei media mainstream. Un articolo di AP News del 12 gennaio 2022⁵ ammette questo ruolo:

“Per due anni, il conteggio dei casi di coronavirus e i ricoveri sono stati ampiamente utilizzati come barometro della marcia della pandemia in tutto il mondo. Ma l’onda di omicron sta facendo un pasticcio delle solite statistiche, costringendo i media a ripensare il modo in cui riportano tali cifre.

“È solo un disastro di dati”, ha dichiarato Katherine Wu, scrittrice dello staff che si occupa di COVID-19 per la rivista The Atlantic. Il numero di casi è salito vertiginosamente durante le vacanze, uno sviluppo atteso dato l’emergere di una variante più trasmissibile rispetto ai suoi predecessori.

Eppure questi conteggi riflettono solo ciò che viene riportato dalle autorità sanitarie. Non includono la maggior parte delle persone che si curano a casa o sono infette senza nemmeno saperlo. Anche le festività e i fine settimana portano a ritardi nei casi segnalati.

Se potessi sommare tutti quei numeri – e non puoi – il conteggio dei casi sarebbe probabilmente sostanzialmente più alto. Per questo motivo, l’Associated Press ha recentemente comunicato ai propri redattori e giornalisti di evitare di enfatizzare il conteggio dei casi … Molti media stanno discutendo su come utilizzare al meglio le statistiche ora durante l’ondata di Omicron …

I ricoveri e i tassi di mortalità sono considerati da alcuni un quadro più affidabile dell’attuale impatto di COVID-19 sulla società. Eppure anche l’utilità di quei numeri è stata messa in discussione nei giorni scorsi. In molti casi, i ricoveri sono incidentali: ci sono persone ricoverate per altri motivi e sono sorprese di scoprire che risultano positive al COVID”.

Interruttore narrativo volto a nascondere i fallimenti

Per coloro che sono stati “immuni” alla censura e alle notizie fuorvianti negli ultimi due anni, questo tentativo di indirizzare la narrazione in una nuova direzione è semplicemente ridicolo.

Come potrebbe l’AP non aver notato il fatto che è stato un disastro di dati fin dall’inizio? E intenzionalmente? I conteggi dei casi erano sempre inaffidabili, considerando che il test PCR non può diagnosticare un’infezione attiva e soglie di ciclo eccessive garantivano quantità incredibili di falsi positivi.

I dati di ospedalizzazione COVID erano sempre inaffidabili, perché chiunque fosse risultato positivo al COVID veniva conteggiato come ricovero COVID indipendentemente dal fatto che fosse sintomatico o meno. Nulla è cambiato al riguardo.

L’unica cosa che è cambiata è che ora i media lo stanno ammettendo – fingendo che questo sia uno sviluppo nuovo di zecca, ovviamente. Lo stesso vale per il conteggio dei decessi COVID. Sono stati ampiamente sopravvalutati fin dall’inizio, di nuovo, a causa della dipendenza da test PCR difettosi.

I media ora affermano di allontanarsi da dati “inaffidabili” come il conteggio dei casi, i ricoveri e persino i decessi, e per tutte le ragioni che abbiamo evidenziato negli ultimi due anni. Per coloro che hanno prestato attenzione per tutto il tempo, questo è chiaramente un tentativo di cambiare la narrazione senza perdere ogni credibilità (che penso sia quasi impossibile a questo punto).

Il fatto è che Omicron sta rendendo i buchi nella narrazione molto più grandi, sta cadendo tutto a pezzi. Stanno completamente perdendo la logica per i pass dei vaccini e gli obblighi sul lavoro, la scuola e gli eventi sociali, poiché maggiore è il tasso di vaccinazione, maggiore è il tasso di infezione.

A tal fine, il primo ministro britannico Boris Johnson ha annunciato il 19 gennaio 2022 che porrà fine a tutte le restanti restrizioni COVID in Inghilterra,⁶ compresi gli obblighi di mascherina sui trasporti pubblici e nelle scuole, nonché i requisiti del passaporto vaccinale per eventi pubblici.

Questo è l’esatto opposto di ciò di cui i tecnocrati hanno bisogno per giustificare pass vaccinali e obblighi. Per nascondere, nel miglior modo possibile, questa narrativa, i media stanno ora “spiegando” perché non discuteranno più di conteggi di casi o addirittura di ricoveri o tassi di mortalità.

Se lo fossero, dovrebbero ammettere che la risposta alla pandemia sta causando un disastro in continua crescita. Quindi, non sorprendetevi se i fact checker iniziano a sfatare le statistiche che dimostrano quanto disastrosi si siano dimostrati i vaccini, dicendo che i dati su casi, ricoveri e decessi sono semplicemente troppo inaffidabili per essere ancora usati.

Anche la nuova narrativa non ha senso

La nuova narrativa, secondo AP News, metterà in evidenza cose tipo gli ospedali che superano la capacità e la carenza di personale generale.

Il problema è che anche questi parametri non dipingono un quadro reale dell’impatto del COVID, perché gli ospedali hanno licenziato il personale a causa della mancanza di pazienti (molti hanno rinunciato ai trattamenti medici di routine per paura del COVID), hanno licenziato il personale per non aver ricevuto il vaccino, altri membri del personale hanno semplicemente lasciato il lavoro a causa dell’obbligo vaccinale e gli ospedali hanno chiuso interi reparti a causa di questi tagli al personale.

Naturalmente, se i pazienti iniziano a tornare, potrebbero trovarsi rapidamente con più pazienti di quelli che possono attualmente gestire. Cos’altro puoi aspettarti quando gli ospedali fanno intenzionalmente questo tipo di tagli?

Le carenze di personale generale in altri settori sono un barometro altrettanto imperfetto dell’impatto del COVID. Molti stanno ancora ricevendo assistenza federale e quindi non vogliono rientrare al lavoro. Altri sono costretti al licenziamento a causa degli obblighi vaccinali.

Altri sono troppo malati per lavorare a causa di danni da vaccino COVID. Come recentemente riportato, una compagnia nazionale di assicurazioni sulla vita con sede a Indianapolis, oltre a un aumento del 40% dei decessi tra gli americani in età lavorativa (e non stanno morendo di COVID), c’è stato anche un notevole aumento delle richieste di invalidità a breve e lungo termine nel terzo trimestre del 2021 rispetto ai livelli prepandemici.

Gli americani in età lavorativa si stanno ammalando troppo per lavorare e stanno morendo a livelli senza precedenti, e non è a causa dell’infezione da COVID.

“Abbiamo fallito”, ammettono i media danesi

Lo stesso tentativo di cambiare la narrazione può essere visto in altri paesi. I media danesi hanno recentemente ammesso di aver deluso il pubblico essendo “quasi ipnoticamente preoccupati per i conteggi giornalieri dei casi covid “.⁸ “Noi, la stampa, dobbiamo…  dobbiamo fare il punto sui nostri stessi sforzi. E abbiamo fallito.”, scrive il giornalista danese Brian Weichardt.

Weichardt ammette che i giornalisti non hanno chiesto alle autorità risposte chiare su “cosa significasse in termini concreti che le persone sono ricoverate in ospedale con covid e non a causa del covid”. Ammette anche che questo “fa la differenza”. Questo, ancora una volta, è esattamente ciò che molti di noi hanno detto negli ultimi due anni, e tutto ciò che abbiamo ottenuto è stata l’etichetta di TERRORISTI.

Weichardt, in questo pezzo, cerca di spostare la colpa dai giornalisti alle autorità stesse. Sono da biasimare, pensa. “I messaggi delle autorità e dei politici al popolo in questa crisi storica lasciano molto a desiderare”, scrive, ignorando il fatto che il dovere numero 1 di un giornalista è quello di indagare effettivamente, di ricontrollare e di interrogare, e non semplicemente agire come un pappagallo.

Per due anni consecutivi, qualsiasi opinione dissenziente è stata etichettata come pericolosa disinformazione, anche se completamente accurata, perché è così che funziona la propaganda. Il fatto che i membri della stampa stiano ora iniziando a fare marcia indietro per salvare quel poco di credibilità che li resta, non cambia il fatto che, quasi universalmente, hanno agito come promotori della propaganda e nient’altro.

Ora che la maggior parte delle persone ha capito, stanno cercando di fingere come se fosse stato un semplice errore. Bella prova. Vediamo come se la cavano questi fantini della propaganda sostenuti dalle farmaceutiche quando si tratta di riportare la verità sui danni da vaccino COVID. Sarà lì che potranno dimostrare la loro credibilità, poiché li costringerà a mordere la mano che li nutre: l’industria dei farmaci.

La triste verità è che probabilmente affronteremo una valanga di gravi disturbi cronici in futuro, tra cui malattie neurodegenerative, come dettagliato da Stephanie Seneff, Ph.D., nel suo articolo “SARS-CoV-2 Vaccines and Neurodegenerative Disease“.⁹ Una breve sintesi di questo articolo recita come segue:

“Ci sono molte ragioni per diffidare dei vaccini COVID-19, che sono stati immessi sul mercato con una valutazione gravemente inadeguata e promossi aggressivamente a un pubblico disinformato, con il potenziale di conseguenze enormi, irreversibili e negative.

Una potenziale conseguenza è quella di esaurire l’apporto finito di cellule B progenitrici nel midollo osseo all’inizio della vita, causando l’incapacità di montare nuovi anticorpi contro gli agenti infettivi. Una possibilità ancora più preoccupante è che questi vaccini, sia i vaccini a mRNA che i vaccini vettori a DNA, possano essere un percorso verso la malattia paralizzante in futuro.

Attraverso l’azione simile ai prioni della proteina spike, probabilmente vedremo un aumento allarmante di diverse importanti malattie neurodegenerative, tra cui il morbo di Parkinson, la CKD, la SLA e l’Alzheimer, e queste malattie si presenteranno con una crescente prevalenza tra le popolazioni più giovani , negli anni a venire.

Sfortunatamente, non sapremo se i vaccini hanno causato questo aumento, perché naturalmente potrebbe intercorrere un lungo lasso di tempo tra l’evento vaccinale e la diagnosi della malattia.

Molto conveniente per i produttori di vaccini, che stanno per trarre enormi profitti dalle nostre disgrazie – sia dalla vendita dei vaccini stessi che dal grande costo medico del trattamento di tutte queste malattie debilitanti”