Migliaia di pubblicazioni scientifiche e casi clinici peer-reviewed da consultare
eVenti Avversi 
Sostienici
Tutti noi di Eventi Avversi News vogliamo che siate sempre aggiornati. La nostra missione non è solo quella di tenere i riflettori accesi, noi vogliamo fornirvi i migliori contenuti. Se apprezzate il nostro lavoro e volete sostenerci, potete farlo con una libera donazione.
Pazzesco che sia una pubblicazione scientifica a sottolineare la deriva anti scientifica vissuta nell’era Covid, ma è proprio così.
Una piccola anteprima:
“La censura e il dogma sono estranei alla vera scienza e devono essere abbandonati e sostituiti da una discussione aperta ed equa”, si legge nello studio peer rewieved appena pubblicato sulla rivista scientifica Minerva.
“L’emergere di COVID-19 ha portato a numerose controversie sulle conoscenze e sulle politiche relative al COVID-19. Per contrastare la minaccia percepita da medici e scienziati che contestano la posizione ufficiale delle autorità sanitarie governative e intergovernative, alcuni sostenitori di questa ortodossia si sono mossi per censurare coloro che promuovono opinioni dissenzienti. Lo scopo del presente studio è esplorare le esperienze e le risposte di medici e ricercatori altamente qualificati di diversi paesi che sono stati oggetto di repressione e/o censura in seguito alle loro pubblicazioni e dichiarazioni in relazione a COVID-19 che sfidano le opinioni ufficiali. I nostri risultati indicano il ruolo centrale svolto dalle organizzazioni dei media, e in particolare dalle società di tecnologia dell’informazione, nel tentativo di soffocare il dibattito sulle politiche e sulle misure relative al COVID-19. Nel tentativo di mettere a tacere le voci alternative, è stato fatto un uso diffuso non solo della censura, ma di tattiche di repressione che hanno danneggiato la reputazione e la carriera di medici e scienziati dissenzienti, indipendentemente dal loro status accademico o medico e indipendentemente dalla loro statura prima di esprimere un posizione contraria. Al posto di una discussione aperta ed equa, la censura e la repressione del dissenso scientifico hanno implicazioni deleterie e di vasta portata per la medicina, la scienza e la salute pubblica”[…]
“Il presente studio esplora il fenomeno della censura del dissenso dal punto di vista di noti scienziati e medici che sono stati censurati per le loro opinioni eterodosse su COVID-19, al fine di conoscere la gamma di tattiche che sono state utilizzate per censurare e metterli a tacere, così come le controtattiche che hanno usato per resistere a questi tentativi”[…]
“Questa pesante censura è stata attuata con l’incoraggiamento dei governi (Bose 2021 ; O’Neill 2021 ), che hanno collaborato con aziende tecnologiche come Facebook, Twitter e Google“[…]
“La censura di opinioni e punti di vista opposti o alternativi può essere dannosa per il pubblico (Elisha et al. 2022 ), soprattutto durante situazioni di crisi come le epidemie, che sono caratterizzate da grandi incertezze, poiché può portare a importanti punti di vista, informazioni e prove scientifiche ignorate…Inoltre, la censura può essere controproducente, in sostanza ritorcersi contro, perché può portare a una maggiore attenzione alle informazioni censurate, promuovere la simpatia per coloro che sono censurati e promuovere la sfiducia pubblica nei confronti degli attori e delle agenzie impegnate nella censura”[…]
“Considerando l’entità della censura segnalata durante l’era del COVID-19, e in particolare il numero di medici e scienziati affermati censurati e messi a tacere, nonché l’ampio coinvolgimento delle aziende tecnologiche, da un lato, e dei governi, dall’altro, vale la pena indagare su questo fenomeno. Il presente studio è progettato per esplorare le percezioni soggettive di medici e scienziati tradizionali ben accreditati e altamente qualificati che hanno subito la censura e/o la soppressione dopo aver espresso posizioni non ortodosse sulla gestione della pandemia di COVID-19 e su come hanno affrontato esso. Attraverso le interviste, esaminiamo le tattiche di censura utilizzate dall’establishment medico e dai media (sia mainstream che social media) e le controtattiche impiegate dai loro obiettivi”[…]
Link allo studio: https://link.springer.com/article/10.1007/s11024-022-09479-4#ref-CR27
@disclosetv
Iscriviti alla nostra newsletter
Potrebbe interessarti anche:
Sostienici
Tutti noi di Eventi Avversi News vogliamo che siate sempre aggiornati. La nostra missione non è solo quella di tenere i riflettori accesi, noi vogliamo fornirvi i migliori contenuti. Se apprezzate il nostro lavoro e volete sostenerci, potete farlo con una libera donazione.
