Uno studio demolisce la giustificazione dell’obbligo vaccinale

Gli scienziati del CDC e del Dipartimento della Salute dello Stato hanno appena pubblicato uno studio che riflette ancora una volta i pericoli di rendere i diritti civili e individuali subordinati a una procedura medica.

Questo studio, intitolato Shedding of Infectious SARS-CoV-2 Despite Vaccination, ha esaminato i campioni di tampone provenienti da 36 contee del Wisconsin dalla fine di giugno alla fine di luglio 2021. Hanno quindi controllato la carica virale di SARS-CoV-2 in ciascun tampone.

Cosa hanno trovato?

Alta carica virale in “158 su 232 non vaccinati (68%…) e in 156 dei 225 individui sintomatici completamente vaccinati (69%…)”.

Ciò significa che non c’era effettivamente alcuna differenza tra i sintomatici vaccinati e non vaccinati in termini di infezione e quindi di diffusione del virus.

Ma lo studio non finisce qui.

Ha anche riscontrato alte cariche virali in “7 su 24 non vaccinati (29%…) e 9 su 11 individui asintomatici completamente vaccinati (82%…)“.

Ciò significa che, tra gli individui asintomatici, i vaccinati avevano una percentuale più alta con un’alta carica virale.

Questo dimostra che i non vaccinati che contraggono il virus hanno maggiori probabilità di essere a letto con sintomi, mentre i vaccinati che prendono il virus hanno maggiori probabilità di non avere sintomi e quindi di continuare la loro routine quotidiana diffondendo inconsapevolmente il virus.

Questi risultati sono illustrati nel seguente grafico. Si noti che più basso è il “valore N1 Ct” maggiore è la carica virale (e che un team di Oxford ha concluso che un valore di N1 Ct superiore a 24 non dovrebbe essere preso in considerazione per indicare la presenza di alcun virus reale):

A riprova del fatto che il vaccino non impedisca la diffusione, c’è un documento dell’Harvard Center for Population and Development Studies intitolato Increase in COVID-19 are unrelated to level of vaccination across 68 countries and 2,497 counties in the United States. 

Questo documenta evidenzia che la linea di tendenza suggerisce un’associazione marginalmente positiva, tale che i paesi con una percentuale più elevata di popolazione completamente vaccinata hanno casi covid-19 più elevati per 1 milione di persone. In particolare, Israele con oltre il 60% della popolazione completamente vaccinata ha avuto i più alti casi di COVID-19 per 1 milione di persone negli ultimi 7 giorni. Il documento ha avuto un risultato simile per le contee degli Stati Uniti, in cui una vaccinazione più elevata non equivale a meno casi.

Ciò che questi documenti hanno davvero scoperto è che la giustificazione delle istituzioni per schiacciare i diritti civili e individuali è scomparsa.

 Le autorità sanitarie hanno compresso e annullato tali diritti sulla base dell’assunto che il vaccino Covid-19 impedisca la diffusione del virus. Lo studio sulla carica virale,da solo, dimostra ancora una volta che questa affermazione è falsa.

Alcuni studi con risultati simili:

• Studio del CDC su un focolaio nella contea di Barnstable, nel Massachusetts, che ha rilevato che il 74% delle persone infette erano completamente vaccinate per Covid-19 e che i vaccinati avevano in media più virus nelle narici rispetto ai non vaccinati infetti.
• Studio dell’Università di Tel-Aviv su un focolaio di SARS-CoV-2 tra 42 pazienti in un ambiente ospedaliero, “39 erano completamente vaccinati”, il “caso indice era … completamente vaccinato”, “tutta la trasmissione tra pazienti e personale si è verificata tra individui con mascherina e vaccinati, come sperimentato in un focolaio dalla Finlandia” e che questo “focolaio esemplifica l’elevata trasmissibilità della variante SARS-CoV-2 Delta tra individui vaccinati con due dosi e con mascherina”.

Le nostre autorità sanitarie pubbliche ammetteranno il loro errore?

Ammetteranno che la giustificazione per vessare la popolazione con ricatti e licenziamenti non esiste perché questi prodotti non impediscono la diffusione del virus?

Dittatori e tiranni nascono spesso da un genuino desiderio di fare del bene – ma quando la loro linea fallisce, e rinunciare causerebbe una ferita autoinflitta, spesso segue l’illiberalismo.

Il CDC sembra incapace di ammettere di aver sbagliato per timore di perdere la reputazione.

fonte