• Maggio 19, 2022

Uno studio demolisce la giustificazione dell’obbligo vaccinale

Gli scienziati del CDC e del Dipartimento della Salute dello Stato hanno appena pubblicato uno studio che riflette ancora una volta i pericoli di rendere i diritti civili e individuali subordinati a una procedura medica.

Questo studio, intitolato Shedding of Infectious SARS-CoV-2 Despite Vaccination, ha esaminato i campioni di tampone provenienti da 36 contee del Wisconsin dalla fine di giugno alla fine di luglio 2021. Hanno quindi controllato la carica virale di SARS-CoV-2 in ciascun tampone.

Cosa hanno trovato?

Alta carica virale in “158 su 232 non vaccinati (68%…) e in 156 dei 225 individui sintomatici completamente vaccinati (69%…)”.

Ciò significa che non c’era effettivamente alcuna differenza tra i sintomatici vaccinati e non vaccinati in termini di infezione e quindi di diffusione del virus.

Ma lo studio non finisce qui.

Ha anche riscontrato alte cariche virali in “7 su 24 non vaccinati (29%…) e 9 su 11 individui asintomatici completamente vaccinati (82%…)“.

Ciò significa che, tra gli individui asintomatici, i vaccinati avevano una percentuale più alta con un’alta carica virale.

Questo dimostra che i non vaccinati che contraggono il virus hanno maggiori probabilità di essere a letto con sintomi, mentre i vaccinati che prendono il virus hanno maggiori probabilità di non avere sintomi e quindi di continuare la loro routine quotidiana diffondendo inconsapevolmente il virus.

Questi risultati sono illustrati nel seguente grafico. Si noti che più basso è il “valore N1 Ct” maggiore è la carica virale (e che un team di Oxford ha concluso che un valore di N1 Ct superiore a 24 non dovrebbe essere preso in considerazione per indicare la presenza di alcun virus reale):

A riprova del fatto che il vaccino non impedisca la diffusione, c’è un documento dell’Harvard Center for Population and Development Studies intitolato Increase in COVID-19 are unrelated to level of vaccination across 68 countries and 2,497 counties in the United States. 

Questo documenta evidenzia che la linea di tendenza suggerisce un’associazione marginalmente positiva, tale che i paesi con una percentuale più elevata di popolazione completamente vaccinata hanno casi covid-19 più elevati per 1 milione di persone. In particolare, Israele con oltre il 60% della popolazione completamente vaccinata ha avuto i più alti casi di COVID-19 per 1 milione di persone negli ultimi 7 giorni. Il documento ha avuto un risultato simile per le contee degli Stati Uniti, in cui una vaccinazione più elevata non equivale a meno casi.

Ciò che questi documenti hanno davvero scoperto è che la giustificazione delle istituzioni per schiacciare i diritti civili e individuali è scomparsa.

 Le autorità sanitarie hanno compresso e annullato tali diritti sulla base dell’assunto che il vaccino Covid-19 impedisca la diffusione del virus. Lo studio sulla carica virale,da solo, dimostra ancora una volta che questa affermazione è falsa.

Alcuni studi con risultati simili:

  • Studio del CDC su un focolaio nella contea di Barnstable, nel Massachusetts, che ha rilevato che il 74% delle persone infette erano completamente vaccinate per Covid-19 e che i vaccinati avevano in media più virus nelle narici rispetto ai non vaccinati infetti.
  • Studio dell’Università di Tel-Aviv su un focolaio di SARS-CoV-2 tra 42 pazienti in un ambiente ospedaliero, “39 erano completamente vaccinati”, il “caso indice era … completamente vaccinato”, “tutta la trasmissione tra pazienti e personale si è verificata tra individui con mascherina e vaccinati, come sperimentato in un focolaio dalla Finlandia” e che questo “focolaio esemplifica l’elevata trasmissibilità della variante SARS-CoV-2 Delta tra individui vaccinati con due dosi e con mascherina”.

Le nostre autorità sanitarie pubbliche ammetteranno il loro errore?

Ammetteranno che la giustificazione per vessare la popolazione con ricatti e licenziamenti non esiste perché questi prodotti non impediscono la diffusione del virus?

Dittatori e tiranni nascono spesso da un genuino desiderio di fare del bene – ma quando la loro linea fallisce, e rinunciare causerebbe una ferita autoinflitta, spesso segue l’illiberalismo.

Il CDC sembra incapace di ammettere di aver sbagliato per timore di perdere la reputazione.

fonte

Iscriviti alla nostra newsletter

eVenti Avversi

Read Previous

Quarta e quinta dose nel 2022 in Italia: approvato fondo ieri dal Consiglio dei Ministri

Read Next

Le case farmaceutiche non hanno avvisato gli Stati e le Agenzie del Farmaco sulla breve durata dei vaccini