• Giugno 26, 2022

La Corte Costituzionale austriaca si è pronunciata in favore del 2G e del “lockdown per i non vaccinati”

di Waldo Holz

La Corte costituzionale austriaca ha annunciato le prime decisioni. Il “lockdown per i non vaccinati” e la “regola 2G” erano proporzionati e non “illegali né incostituzionali”.

Mercoledì, la Corte costituzionale ha annunciato nuove decisioni sul Covid. Il primo regolamento, che ha portato a un “lockdown per i non vaccinati” e alla “regola 2G”, non era “né illegale né incostituzionale”.

La Corte costituzionale approva il governo

Lo ha annunciato oggi la Corte costituzionale. In particolare, si tratta della “5a ordinanza sulle misure di protezione Covid-19”, emessa il 15 settembre. Fino al 21 novembre 2021.

Dalla situazione di novembre, l’allora ministro della Salute Wolfgang Mückstein avrebbe potuto presumere, scrive la Corte costituzionale, “che le persone non immunizzate hanno sia un rischio significativamente aumentato di infezione e trasmissione, sia un rischio significativamente aumentato di un decorso grave della malattia, e la restrizione iniziale per le persone non immunizzate era adatta a prevenire la diffusione di COVID-19 e sovraccaricare il sistema sanitario”.

L’Austria è stato il primo paese al mondo a imporre un “lockdown per i non vaccinati”.

“Lockdown per i non vaccinati” proporzionato

La Corte Suprema ha ora ritenuto che questa misura fosse giuridicamente proporzionata. Almeno nella prima settimana. Il 2G, che continua ad applicarsi a Vienna, è inoltre compatibile con la Costituzione e i diritti fondamentali. Lo stato di diritto consente quindi al 30% della popolazione di essere escluso dalla vita pubblica. Dopotutto, sarebbe stato necessario evitare un “onere critico per il sistema sanitario”.

Inoltre, secondo il comunicato della Corte costituzionale, il regolamento aveva dato “numerose eccezioni alla regola iniziale”, che aveva reso le restrizioni iniziali “proporzionate“.

Una distinzione tra le persone non vaccinate o guarite e quelle persone che non lo erano”non ha violato il principio di uguaglianza”, secondo la Corte costituzionale sulla regola 2G.

La Corte costituzionale afferma: “La legge sulle misure COVID-19 stabilisce che tale disparità di trattamento deve essere basata su ipotesi scientificamente giustificabili su differenze significative nella diffusione di COVID-19. Ciò era comprensibile nel caso della 5a ordinanza sulle misure di protezione COVID-19. Né il Ministro della Salute ha agito in modo inequivocabile se non ha ritenuto che la sola esecuzione di test fosse adatta a scongiurare il previsto onere critico sul sistema sanitario.

Nel corso della decisione, anche la Corte costituzionale aveva tenuto un’udienza pubblica. 

Nel complesso, il “lockdown per i non vaccinati” è durato fino a febbraio e si basava su altri regolamenti. Quest’ultimo sarà discusso in aprile. Ma anche se quei regolamenti dovessero essere abrogati, la decisione della Corte costituzionale è rivoluzionaria: se il governo “prevede” una situazione di emergenza, le restrizioni contro le persone senza vaccinazione sono legalmente consentite.

Clicca qui per visionare la decisione della Corte Costituzionale

Iscriviti alla nostra newsletter

eVenti Avversi

Read Previous

L’FDA e CDC in un colpo solo hanno approvato QUARTA e QUINTA dose di Pfizer e Moderna contro il parere degli esperti

Read Next

Viareggio, muore improvvisamente dopo un malore a 45 anni. Aveva fatto la terza dose il giorno prima